Решение № 2-629/2025 2-629/2025~М-524/2025 М-524/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-629/2025

Дело № 2-629/2025

74RS0015-01-2025-000856-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 05 августа 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в сумме 569721,28 руб. за период с ДАТА по ДАТА, в том числе: основной долг - 494088,76 руб., проценты за пользование кредитом - 75632,52 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16394,43 руб.

В основание требований указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДАТА заключено кредитное соглашение № НОМЕР, согласно которому последней предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., под НОМЕР % годовых, со сроком возврата ДАТА год. Однако, заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с чем, образовалась задолженность в отыскиваемой сумме (л.д. 5-6).

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5, 29).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 31).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДАТА заключено кредитное соглашение № НОМЕР, согласно которому последней предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., под НОМЕР % годовых, со сроком возврата ДАТА год.

ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом согласно договору потребительского займа, общим условиям.

Факт исполнения Банком своих обязательств под сомнение судом не ставится, сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 569721,28 руб. за период с ДАТА по ДАТА, в том числе: основной долг - 494088,76 руб., проценты за пользование кредитом - 75632,52 руб.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия признания иска.

Факт признания иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 16394,43 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 7).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16394,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ()ИНН <***> КПП667101001) задолженность по кредитному соглашению № НОМЕР от ДАТА в сумме 569721,28 руб. за период с ДАТА по ДАТА, в том числе: основной долг - 494088,76 руб., проценты за пользование кредитом - 75632,52 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 16394,43 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 18.08.2025