Постановление № 5-14/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5- 14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года с. Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, военнообязанного, холостого,

установил:

ФИО1 ФИО совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в коридоре <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

На судебном заседании ФИО1 ФИО. вину, свою в содеянном не признал. Суду пояснил что он в тот день не выражался нецензурной бранью, а делал только замечание что в коридоре беспорядок.

Выслушав ФИО1 ФИО. исследовав материалы дела суд считает вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 ФИО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом АП № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции. Сам ФИО1 ФИО. при составлении протокола от дачи объяснения отказался.

Утверждение ФИО1, о том, что он в тот день административное правонарушение не совершал, отсутствуют доказательства и видеозапись, суд считает несостоятельным.

Основным признаком административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого адресована нецензурная брань, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.

ФИО1 ФИО нарушил общественный порядок в коридоре общежития, который является общественном местом, где громко кричал, нецензурно выражался. Данное обстоятельство подтверждается обращением в полицию и показаниями свидетелей, которым разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, устанавливающей права и обязанности свидетеля, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять им, равно как и повторно допрашивать при рассмотрении жалобы не имеется.

Суд усматривает в действиях ФИО1 ФИО. состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ФИО по месту жительства характеризуется отрицательно

Ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является отягощающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершение правонарушения, отсутствие последствий, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Хайруллин