Решение № 2-1812/2019 2-1812/2019~М-1821/2019 М-1821/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1812/2019

КОПИЯ Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 декабря 2019 года <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что истица ежемесячно получает пособие в размере 25 471 руб.

Ответчик, его представитель в судебном заседании не возражали против взыскания суммы алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, поскольку ответчик является ИП, возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания алиментов на содержание ФИО3 Ответчик на вопрос суда пояснил, что не возражает против расторжения брака, поскольку сохранение семьи невозможно, стороны длительное время проживают раздельно.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д.12).

В период брака у сторон родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно ст.ст.22, 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая семейная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

<адрес>

Таким образом, учитывая мнение сторон, суд считает возможным расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО8 Сергеем и ФИО3.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери и истца, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенство супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Данный перечень принципов в вышеуказанной статье является исчерпывающим.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на II квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2019 года на душу населения - 13115 рублей, для трудоспособного населения - 14547 рублей, пенсионеров - 9848 рублей, детей - 12688 рублей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается пояснениями сторон, что ФИО6 является индивидуальным предпринимателем, иных несовершеннолетних детей, кроме ФИО2, и иждивенцев не имеет.

Учитывая согласие ответчика на взыскание с него алиментов в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу, что для возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, необходимо установить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО7 на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 12 688 рублей, что эквивалентно 1 прожиточному минимуму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснил, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая сложность дела и характер спора, представленные документы в подтверждение несения истцом расходов на оплату юридических услуг и по уплате госпошлины, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., находя указанную сумму разумной при данных обстоятельствах дела, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО8 Сергею о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание матери, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО8 Сергеем и ФИО3.

Взыскать с ФИО8 Сергея, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 12 688? руб., что составляет 1 прожиточный минимум на детей в <адрес>, с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО8 Сергея, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3, алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 273,5? руб., что составляет ? доли прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения трехлетнего возраста ребенка.

Взыскать с ФИО8 Сергея в пользу ФИО3 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО8 Сергею о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на содержание матери, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, взыскании судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И.Никифорова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.И.Никифорова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: