Решение № 2-5292/2023 2-5292/2023~М-3923/2023 М-3923/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-5292/2023




Дело № 2-5292/2023

УИД № 52RS0006-02-2023-0014902-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Солодовниковой С.В.

при секретаре Сухониной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, в котором просил взыскать задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. в сумме 1726, 28 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб., ссылаясь, что по адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. Собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение являлся ФИО3, который 13.09.2008г. умер. Истец свои обязанности по снабжению газом выполнял надлежащим образом, однако оплата за поставленный газ за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Судом в качестве соответчика по делу к участию в деле привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки. суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с письменного согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. …

Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2008, N 17, ст. 1756) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, собственником 1/ 2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, который умер 13.09.2008г. наследственное дело к имуществу ФИО3. не открывалось.

По адресу: <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ Оплата за потребляемый газ ответчиком не производилась с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1726, 28 руб.

По указанному адресу зарегистрирован член семьи ФИО3 – ФИО1, который несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Истцом направлялись сообщения об имеющейся задолженности, при этом указаны все необходимые разъяснения и порядок погашения задолженности, однако ответчиком данные сообщения проигнорированы.

При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.

Свои обязательства по поставки природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, в соответствии с соглашением истец выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате за поставленный природный газ исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность перед истцом составляет 1726, 28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:


Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 удовлетворить

Взыскать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.03.2020 г. по 28.02.2023 г. в сумме 1726, 28 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб.

В удовлетворении иска акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Секретарь О. А. Сухонина

06 декабря 2023года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5292/2023 (УИД 52 RS 0006-02-2023-004902-36) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ