Постановление № 5-210/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-210/2017

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Козлов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, около <адрес>-я <адрес>, действуя умышленно и, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что выражался нецензурно в общественном месте, в присутствии своей супруги ФИО2, с которой у него произошел скандал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес>7/3025 от 21.08.2017г., согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

объяснением ФИО1 от 21.08.2017г., следуя которому он признавал факт того, что выражался нецензурной бранью, при этом на сделанные ему замечания, не реагировал.

заявлением ФИО3 от 21.08.2017г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ее супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на <адрес>-я <адрес> в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал;

объяснениями ФИО2 и ФИО4 от 21.08.2017г., данными ими в условиях разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на <адрес>-я <адрес>, ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, в их присутствии, на сделанные замечания не реагировал;

рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 21.08.2017г., в котором изложен факт обращения ФИО3, по факту происходящего скандала в семье с ее супругом, проживающих в <адрес>-я <адрес>;

протоколом об административном задержании <адрес>/991 от 21.08.2017г., согласно которому ФИО1 задержан 21.08.2017г. в 21 час. 15 минут;

протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.08.2017г.; справкой ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> от 22.08.2017г., согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о его личности, его имущественное положение, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В этой связи, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 461101001 ОКТМО 38620000 р/с 40№ Код БК 18№ БИК 043807001 УИН 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течении 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области (подпись) А.В. Козлов

СПРАВКА: Постановление Курского районного суда Курской области от 22.08.2017 года обжаловано не было и вступило в законную силу 02.09.2017 года.

Судья __________________ А.В. Козлов

Гл. специалист __________ ФИО7