Постановление № 5-202/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-202/2019




Дело №5-202/19

25RS0002-01-2019-000572-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 марта 2019 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <...> Чо Чер Хен (ФИО2), дата рождения: дата года рождения, место рождения <...>, проживающего: <адрес> место пребывания: <адрес><...> привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата в 12:20 в зале Международного Аэропорта Владивостока (<адрес>) в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом <...> из Пхеньяна, при прохождении пассажиром гражданином <...> Чо Чер Хен (ФИО3) через зеленый коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены <...><...>.

Чо Чер Хен не задекларировал по установленной письменной форме <...>

По данному факту в отношении гражданина <...> Чо Чер Хен возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2, 16.3 КоАП РФ.

Гражданин КНДР Чо Чер Хен в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина <...> Чо Чер Хен в совершении административных правонарушений, предусмотренных:

- ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию;

- ст.16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных запретов и ограничений нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьей 16.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата в 12:20 в зале Международного Аэропорта Владивостока (<адрес>) в процессе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом JS-271 из Пхеньяна, при прохождении пассажиром гражданином <...> Чо Чер Хен (ФИО4) через зеленый коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены 3 <...>

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Статьей 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 8 Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, подлежат письменному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 7 таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемешаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В приложении № 2 к Соглашению Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) в пункте 3.5 перечня товаров для личного пользования, запрещённых и ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, включены товары - более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Запрет на ввоз табака и табачных изделий на территорию государств -членов таможенного союза физическими лицами для личного пользования в количестве 200 сигарет является безусловным и не зависит от способа перемещения.

Своим действием по перемещению товаров через таможенную границу Союза гр. КНДР Чо Чер Хен нарушил требования п. 1 ст. 7, ст. 260 ТК ЕАЭС.

Объем ввезенных Чо Чер Хен сигарет в количестве 600 шт., превышает установленные Соглашением ограничения, и, следовательно, данные товары в количестве, превышающем ограничения, подлежали обязательному письменному декларированию.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>).

Согласно заключению эксперта № от дата стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 2025,00 рублей.

Виновность Чо Чер Хен в совершенном административном правонарушении подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от дата; протоколом опросов Чо Чер Хен, заключением эксперта № от дата, и иными документами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что Чо Чер Хен, являющийся таможенным декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры, а именно не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, и незаконно ввез на таможенную территорию ЕАЭС товары, ввоз которых ограничен.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина <...> Чо Чер Хен (ФИО6), дата рождения: дата года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данным статьям, с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: <...>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

КББ имеет следующую классификацию:

№ - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)