Решение № 2-58/2021 2-58/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-58/2021

63RS0024-01-2021-000012-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2021 по исковому заявлению ООО «Веха-МастерПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веха-МастерПлюс» обратился в Приволжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Веха-МастерПлюс» и ФИО1 заключен договор № поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец поставлял в адрес ответчика товар – запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался производить оплату поставленного товара в течение 45 календарных дней, с момента получения каждой партии товара.

В связи с неисполнением обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность в сумме 79052,08 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в сумме 79052,08 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 2657,05 рублей; пени за просрочку платежа в размере 15198,33 копеек; расходы по оплате государственной пошлине 3107 рублей.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду неизвестно.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Заслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что между ООО «Веха-МастерПлюс» и ФИО1 заключен договор № поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец поставлял в адрес ответчика товар – запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался производить оплату поставленного товара в течение 45 календарных дней, с момента получения каждой партии товара.

Из материалов дела установлено и не оспаривается ответчиком, что последним обязательства по договору в виде оплаты поставленного товара не исполнены. В связи с неисполнением обязательств по договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 79052,08 рублей.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, в том числе с суммой и сроком оплаты товара, о чем имеется его подпись. Исходя из заявления, поданного в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отрицал наличие договора и имеющуюся у него задолженность по договору, иск признал полностью. Поставка товара была осуществлена ответчику, что подтверждено товарными накладными, подписанными ответчиком и расчетом задолженности, представленными истцом.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающий данный факт, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязательств ответчиком по оплате товара, ему были начислены пени, в размере 0.1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 Договора продавец имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Исходя из названных норм закона и договора, требования истца в части взыскания неустойки являются законными и полностью обоснованными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истица также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом в размере 3 107 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Веха-МастерПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу ООО «Веха-МастерПлюс», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате товара в размере 79052 (семьдесят девять тысяч пятьдесят два) рубля 08 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2657 (две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек; пени в размере 15198 (пятнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 33 копейки; государственную пошлину - 3107 (три тысячи сто семь) рублей.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.С. Саморенков