Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017




Дело № 2-247/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 15 мая года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4, ФИО5, Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности,

установил:


представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что 10 мая 2007 года умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются его дети: ФИО4, ФИО4, ФИО5 После смерти отца истец ФИО4 фактически принял наследство: принял меры к сохранности дома и земельного участка, забрал вещи отца. Сестры – ответчики по делу ФИО4, ФИО5 наследство принимать не желают. Оформить право собственности в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. правоустанавливающие документы на дом и земельный участок утеряны. Просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял его сын - истец по делу ФИО4 Ответчики ФИО4, ФИО5 наследство принимать не желают. Оформить право собственности в нотариальном порядке не представляется возможным, т.к. подлинники правоустанавливающих документов на дом и земельный участок утеряны. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна.

Представитель ответчика Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Щучанскому и Сафакулевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРП не зарегистрировано.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора дарения от 09.11.1993 года принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Администрации Песчанского сельсовета и Бюро технической инвентаризации (л.д.<данные изъяты>).

Кроме этого, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от 30 октября 1996 года (л.д.<данные изъяты>).

На основании распоряжений Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области от 21 марта 2016 года №-р и от 28 октября 2015 года №-р объектам недвижимости: земельному участку с кадастровым № площадью <данные изъяты> и жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

ФИО1 умер 10 мая 2007 года, что подтверждается справкой о смерти от 2 марта 2017 года № (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети - истец ФИО4 и ответчики ФИО4, ФИО5

Также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 10 мая 2007 года, не заводилось, что подтверждено ответом нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области.

Из справки Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области от 15 августа 2016 года № следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал один.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании 29 марта 2017 года пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО1. На день смерти ФИО1 проживал один, с женой был в разводе. После его смерти в доме стал проживать его сын ФИО4, дочери умершего ФИО4 и ФИО5 в доме не проживали. Споров по наследству нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании 29 марта 2017 года пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО1. После его смерти наследство фактически принял его сын ФИО4, который распорядился имуществом отца. Дочери ФИО1 имуществом не распоряжались. Споров по наследству нет.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются и дополняют друг друга.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 не возражают против признания за ФИО4 права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО4 фактически принял наследство, распорядившись его имуществом, в том числе, спорным домом и земельным участком.

Как установлено при рассмотрении данного дела, подлинники свидетельства о государственной регистрации права и договора дарения утеряны, поэтому оформить в порядке наследования свои наследственные права путем обращения к нотариусу истцу не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает возможным признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 к ФИО4, ФИО5, Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4, Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за ФИО4, Дата рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.

Судья Н.В. Лушникова



Суд:

Щучанский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Песчанского сельсовета Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Лушникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ