Решение № 2-4353/2017 2-4353/2017~М-4101/2017 М-4101/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4353/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО3 международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 50000 руб. под 17,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Банк выполнил обязательства в полном объеме, общая сумма предоставленных кредитных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96775 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 110 083,95 руб.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1 задолженность в размере 110083,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3401,68 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что наследственного имущества после смерти <данные изъяты> не осталось, наследство он не принимал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщала, ранее исковые требования не признала, указав, что наследство после смерти ФИО3 не принимала.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО3 международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 50000 руб. под 17,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, общая сумму предоставленных заемщику кредитных средств составила 96775 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ФИО2 и ФИО1 являются <данные изъяты>

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 110083,95 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с наследников имущества ФИО3 вышеуказанной суммы кредитной задолженности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, зарегистрированных за ФИО3 объектов недвижимого имущества, денежных вкладов в <данные изъяты> (ПАО), АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда. Жилое помещение, в котором проживала ФИО3 на момент смерти, ей не принадлежало.

Транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, которое принадлежало наследодателю, было отчуждено ФИО3 ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона (статья 1175 ГК РФ) наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (статья 416 ГК РФ).

Поскольку ответчики не являются принявшими наследство наследниками имущества ФИО3, наличие наследственного имущества судом не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Беляев Д.В.

Копия верна

Судья Беляев Д.В.

Секретарь Трофимова Л.А.



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ