Решение № 2А-3544/2019 2А-83/2020 2А-83/2020(2А-3544/2019;)~М-3079/2019 М-3079/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-3544/2019Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные №2а-3544/2019 (№2а-83/2020) Именем Российской федерации 21 января 2020 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Колесовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец – МИФНС № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что МИФНС №1 по Астраханской области было направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление с расчетом налога. В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатила налог, Инспекцией было направлено требование об уплате <номер> от <дата>. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 115 рублей 37 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4752 рубля 15 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 14 рублей 52 копейки, на общую сумму 4882 рубля 04 копейки. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №1 по Астраханской области не явился, в суд поступило заявление об уточнении административных исковых требований, указав, что на основании п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Так, согласно, карточки расчёта с бюджетом ФИО1 производила оплату налога за пределами установленного законодательством срок, в связи с чем, начислялись пени. Налогоплательщику <дата> был начислен налог за налоговые периоды <дата> Учитывая предыдущие начисления, общая сумма задолженности составила 42 081 рублей 63 копейки, которую ответчик погасил частично <дата> в размере 31531 рубль 93 копейки, а так же частично задолженность по пене в размере 347 рублей 19 копеек, что подтверждено представленными в суд квитанциями. Указанные даты свидетельствуют о пропуске срока оплаты налога, в связи с чем, была начислена пеня в соответствии со 75 НК РФ. Налогоплательщику <дата> был начислен налог за налоговый период 2014 г. по ОКТМО 12701000 в размере 388 рублей, который налогоплательщиком в срок не был оплачен, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ была начислена пеня. ФИО1 была произведена частичная оплата пени в размере 5 рублей 87 копеек <дата>. Налогоплательщику <дата> был начислен налог за налоговый период 2014 год по ОКТМО 12642432 в размере 61 рубль, который налогоплательщиком в срок не был оплачен, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ была начислена пеня. ФИО1 была произведена частичная оплата пени в размере 20 рублей 74 копейки, 2 рубля 64 копейки. Таким образом, оплата сумм пени пошла в погашение предыдущих задолженностей, поскольку ФИО1 в установленный законодательством срок не была произведена оплата налога. Часть суммы задолженности по пене налогоплательщику списана на основании ФЗ-436 от 29.12.2017 г. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 91 рубль 55 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4013 рублей 87 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 14 рублей 39 копеек, на общую сумму 4119 рублей 81 копейка. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, просила суд применить срок исковой давности. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ). В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 был начислен земельный налог, пени. Впоследствии с учетом перерасчета и частичной оплаты размер пени составил: задолженность по неисполненным требованиям – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 91 рубль 55 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4013 рублей 87 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 14 рублей 39 копеек. МИФНС №1 по Астраханской области было направлено в адрес ФИО1 требование об уплате <номер> от <дата>. Однако ответчиком сумма пени, начисленная МИФНС № 1 по Астраханской области, до настоящего времени не оплачена. Довод ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности является необоснованным, поскольку абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец обратился в суд с соблюдением данного срока. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате пени ответчиком не исполнено. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области задолженность по неисполненным требованиям – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 91 рубль 55 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4013 рублей 87 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 14 рублей 39 копеек, всего на общую сумму 4119 рублей 81 копейка. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста. Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года. Судья Э.А. Юденкова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Юденкова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |