Приговор № 1-319/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-319/2019

Дело № 1-319/2019

УИД 75RS0005-01-2019-000885-08


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 26 ноября 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Панкова А.А.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, ограниченно годного к военной службе, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10%, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% из заработной платы осужденного; постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 от 11.05.23018 года заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, в огороде по месту своего жительства по адресу <адрес>, ФИО1, являясь употребляющим наркотические средства лицом и реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой более <данные изъяты> граммов, часть его использовав впоследствии для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употреблял лично, а часть наркотического средства – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов незаконно хранил без цели сбыта по тому же адресу в полимерном пакете на чердаке бани, в полимерном пакете на земле справа от входа в огород, в полимерном пакете в корпусе стиральной машины в огороде с момента приобретения до момента их обнаружения и изъятия в 11 часов 30 минут 30.04.2019 года сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе осмотра места происшествия. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса наркотического средства – <данные изъяты>, равная <данные изъяты> граммов, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что раскаивается.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 84-88, 137-140, соответственно), он изредка употребляет коноплю в виде «химки», поэтому 12.09.2018 года около 10 часов 30 минут в огороде своего дома по адресу <адрес>, где проживает один, руками нарвал листья и верхушки конопли, которые сложил в пакет и перенес на чердак бани, из них периодически изготавливал «химку», которую скуривал. «Вторяки» от конопли хранил в пакете на чердаке бани с лоскутом ткани, фрагментом от пластиковой бутылки, а также в огороде в корпусе из-под стиральной машинки.

30.04.2019 года около 10 часов 30 минут с его разрешения сотрудник полиции на основании распоряжения в присутствии двух понятых провел осмотр и обнаружил коноплю и указанные предметы. До осмотра ему предложили выдать незаконно хранящиеся вещи, на что, растерявшись, он ответил, что у него ничего нет. Сотрудник составил акт, изъял обнаруженное, затем приехали еще сотрудники полиции, которые все сфотографировали, упаковали, составили протокол осмотра.

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения верхушечных частей и листьев конопли содержатся в протоколе проверки показаний на месте ФИО1 с фото таблицей, также исследованных в судебном заседании (л.д. 115-118, 119-122).

По оглашению показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что их подтверждает.

Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается иными проверенными судом доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2 и Свидетель №3, данных при допросах свидетелями в ходе предварительного следствия (л.д. 63-64, 65-66, соответственно), утром 30.04.2019 года они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в обследовании по месту жительства ФИО1, которому предъявили распоряжение о проведении ОРМ, предложили выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 сказал, что ничего подобного у него нет. В ходе проведения осмотра на крыше бани в ограде дома был обнаружен полимерный пакет с лоскутом ткани, фрагментами полимерной бутылки, сигарет, растительной массой с запахом конопли, в огороде были обнаружены пакет с лоскутами ткани, двумя пластиковыми бутылками и полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли и в корпусе от стиральной машинки еще один полимерный пакет с лоскутом ткани, фрагментом полимерной бутылки и растительной массой с запахом конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 92-93), 30.04.2019 года оперативный дежурный отдела полиции сообщил ему по телефону об обнаружении ФИО4 по месту жительства ФИО1 в <адрес> наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным ФИО5 выехал по данному адресу, где в присутствии двух понятых провел осмотр места происшествия, в ходе которого на крыше бани в ограде был изъят полимерный пакет с растительной массой внутри с характерным запахом конопли, в огороде в корпусе стиральной машинки был обнаружен полимерный пакет с лоскутами ткани, фрагментами пластиковой бутылки и полимерным пакетом с растительной массой с характерным запахом конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица, с рук ФИО1 взяты смывы.

По данным акта проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.04.2019 года (л.д. 8-10), начальником ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО4 в присутствии ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3 по адресу <адрес> на крыше бани изъят полимерный пакет с запахом растворителя, на заднем дворе под забором в углу полимерный пакет с запахом растворителя, слева от туалета в огороде в стиральной машинке обнаружен полимерный пакет с запахом растворителя.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 12-16, 17-21), в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра приусадебного участка и надворных построек по адресу <адрес>, установлено, что справа от входа в ограду расположена жилая квартира, затем тепляк, гараж, прямо через ограду – баня, за ней огород. В ходе осмотра чердака бани обнаружен полимерный пакет с лоскутом ткани, фрагментом пластиковой бутылки, фрагментом сигарет и растительной массой россыпью, при осмотре огорода справа от входа на земле обнаружен полимерный пакет с лоскутом ткани. Двумя пластиковыми бутылками и полимерным пакетом с растительной массой, здесь же в огороде справа от входа за металлическим баком в корпусе от стиральной машинки обнаружен полимерный пакет с лоскутом ткани, фрагментов полимерной бутылки полимерный пакет с растительной массой. Все обнаруженное изъято.

В соответствии с протоколом явки с повинной (л.д. 39), ФИО1 сообщил, что в начале сентября 2018 года он у себя в огороде нарвал кусты конопли для изготовления наркотиков (химка), изготавливал ее около двух раз, употреблял по месту жительства, использованную коноплю прятал в огороде и в ограде. Последний раз употреблял наркотики и изготавливал их в сентябре 2018 года.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 43-46, 47-49), на экспертизу поступили упакованные предметы и вещества, изъятые 30.04.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. Растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в перерасчете на сухое вещество объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов. Общая масса наркотического средства <данные изъяты> в перерасчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов. Наслоения на поверхностях фрагментов бутылок, лоскутов ткани (объекты №№ 2, 3-7, 12-21, 24-27) содержат следы наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра с фото таблицей (л.д. 67-69, 70) осмотрены: два ватных диска со смывами с рук ФИО1; пакет из полимерного материала зеленного оттенка, в котором находятся влажное на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушечных частей растений сходных с растениями конопли с запахом растворителя, лоскут ткани синего цвета, три лоскута ткани с рисунком в клетку с запахом растворителя, два фрагмента бутылки; пакет из полимерного материала с ручками белого цвета, в котором находятся две бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится влажное на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из частично измельченных верхушечных частей растений, сходных с частями растений конопли, ткани черного цвета, в котором завернуто аналогичное растительное вещество, шесть лоскутов ткани черного цвета; пакет из полимерного материала красного цвета, в котором находится влажное на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из частично измельченных верхушечных частей растений, сходных с частями растений конопли, с включениями в виде окурков, этикеток от бутылок и т.д., лоскут ткани синего цвета с завернутым аналогичным веществом растительного происхождения без включений, лоскут ткани синего цвета, лоскут ткани, представляющий собой верхнюю часть свитера (горловина, два длинных рукава), два фрагмента бутылки из полимерного материала.

По постановлению (л.д. 71) наркотическое средство <данные изъяты> массой в перерасчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов, 18 лоскутов ткани, содержащих следы наркотического средства <данные изъяты>, смывы с рук ФИО1, 4 фрагмента бутылки, 2 бутылки, фрагмент сигарет, всего в двух упаковках, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 123-127, 128-131), в ограде дома по адресу <адрес>, за строением гаража находится баня, за ней имеется сарай и картофельное поле.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми.

При этом, совокупностью показаний подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, соответствующих протоколу его явки с повинной, об обстоятельствах приобретения им ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в огороде по месту жительства в <адрес> по адресу <адрес>, частей растений конопли для изготовления наркотического средства, которые обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции по тому же адресу в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 находящихся на чердаке бани, в огороде на земле и в корпусе от стиральной машинки растительных масс, схожих с растениями конопли, вид и размер которых, как наркотического средства, определен заключением эксперта, а также объективных данных протоколов осмотров места происшествия и предметов, достоверно установлена вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов, что постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» определено крупным размером, с последующим незаконным хранением его без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции 30.04.2019 года.

Таким образом, предъявленное ФИО1 обвинение нашло полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, вследствие чего суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 103-109) ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период времени, соответствующий совершению инкриминируемого ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения (F 70.8 шифр по МКБ-10), синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 шифр по МКБ-10), которые выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности критических способностей, отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как не лишают и в настоящее время. В применении и принудительных мер медицинского характера он не нуждается, как и не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Учитывая выводы указанного заключение экспертов, исходя из существа обвинения и сведений о личности ФИО1, не состоящего на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» и состоящего на учете в психиатрическом кабинете того же учреждения с диагнозом «легкая умственная отсталость, умеренно выраженные проявления неясной этиологии» (л.д. 163), суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья, обусловленное сведениями о наличии признаков легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения.

Исходя их целей преступления, оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

С учетом изложенного, видов наказаний, предусмотренных в санкции статьи закона за совершенное преступление, и имущественного положения, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, сведения о наличии несовершеннолетнего ребенка и удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

На основании ст. 81 УПК РФ хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов, 18 лоскутов ткани, содержащих следы наркотического средства <данные изъяты>, смывы с рук ФИО1, 4 фрагмента бутылки, 2 бутылки, фрагмент сигарет, всего в двух упаковках, подлежат уничтожению.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции и проходить там регистрацию один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов, 18 лоскутов ткани, содержащих следы наркотического средства <данные изъяты> смывы с рук ФИО1, 4 фрагмента бутылки, 2 бутылки, фрагмент сигарет, всего в двух упаковках, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня получения их копий ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.