Приговор № 1-86/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020




Дело №1-86/2020

УИД:№


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «17» сентября 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката О.Б. Гридневой, удостоверение № и ордер № 07.09.20

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, имеет на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию - то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года. На 26 июля 2020 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию.

26 июля 2020 года около 20 часов 30 минут на ул. Дзержинского, г. Жердевка, Тамбовской области, ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Около дома № 6, по ул. Дзержинского, г. Жердевка, Тамбовской области, ФИО1 был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району. ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, 26.07.2020 в 21 час 00 минут проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения отказался, чем нарушил пункты 2.1.1 ПДД РФ (Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное ТС), п. 2.3.2 ПДД РФ (По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области БДД, проходить освидетельствование на состояние опьянения).

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гридневой О.Б. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Выслушав стороны уголовного процесса, исследовав в судебном заседании доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания, поскольку данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года.

Меру процессуального принуждения –обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оптический носитель информации – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Г.А. Хрущев



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрущев Герман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ