Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-591/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 16 ноября 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

представителя истца ФИО1,

при секретаре Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 1000000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 16,5 % годовых. В этот же день сумма кредита была выдана Заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Начиная с апреля 2017 года, ФИО2 нарушает условия кредитного договора по погашению суммы кредита и уплате процентов. Направленное в адрес заемщика требование Банка о погашении задолженность ответчиком не исполнено. В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед Банком составила 1056394,64 рублей, в том числе: 978173,53 рублей – задолженность по кредиту, 69398,45 рублей – задолженность по уплате процентов, 8822,66 рублей – пени. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 1056394,64 рублей, проценты на сумму кредита 978173,53 рублей по ставке, предусмотренной договором – 16,5% годовых, а также неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13481,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк увеличил исковые требования, указывая, что задолженность ФИО2 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 1122840 рублей 12 копеек, из которых 978173,53 рублей – задолженность по кредиту, 99909,43 рублей – задолженность по уплате процентов, 44757,16 рублей – пени. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере; проценты на сумму кредита 978173,53 рублей по ставке, предусмотренной договором – 16,5% годовых за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также неустойку в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13814,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в их отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего его извещению по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Как подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1000000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В этот же день сумма кредита была выдана ФИО2, путем зачисления на расчетный счет №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора ответчик ФИО2 был полностью согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого Заемщику в Банке ГПБ (АО).

Как видно из расчета задолженности с апреля 2017 г. ФИО2 начал нарушать условия кредитного договора по погашению суммы кредита и уплаты процентов.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 1122840 рублей 12 копеек, в том числе: 978173,53 рублей – задолженность по кредиту; 63406,25 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 36503,18 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 40374,71 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4382,45 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком правильность расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, не оспаривалась.

В связи с нарушением условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности.

Однако в материалах дел отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком указанных требований истца.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1122840,12 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу исковые требования о взыскании задолженность по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии с общими условиями предоставления потребительского кредита, п. 2 ст. 809 ГК РФ, учитывая, что фактическое пользование денежными средствами будет продолжаться и после даты, на которую Банком был произведен расчет задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и в части взыскания процентов на сумму кредита 978173,53 рублей по ставке, предусмотренной кредитным договором 16,5% годовых за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также неустойки в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13481,97 рублей.

С ответчика также подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в сумме 332 рубля 23 копейки, так как исходя из размера требований, размер государственной пошлины составляет 13814,20 рублей, тогда как истцом при подаче первоначального иска в суд уплачена госпошлина в сумме 13481,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1122840 рублей 12 копеек (один миллион сто двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13481 рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты на сумму 978173 рубля 53 копейки по ставке, предусмотренной кредитным договором – 16,5 % годовых за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также неустойку в размере 0,05% на сумму 978173 рубля 53 копейки за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск госпошлину в сумме 332 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2017 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова