Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-195/2020

№ 2-195/2020 37RS0015-01-2020-000400-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием прокурора Приволжского района Ивановской области – Матвеевой Е.Ю.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

ФИО1 обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать прекращенным право пользования ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с мая 2019 года по май 2020 года истец проживала совместно с ответчиком, которого она зарегистрировала по указанному адресу по месту жительства для совместного проживания. В мае 2020 года истец и ответчик расстались, ФИО2 забрал свои вещи, добровольно оставил истцу ключи и ушел. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Истец ФИО1 пояснила, что с мая 2020 года ответчик по указанном адресу не проживает в связи с тем, что они расстались и ответчик, забрав свои вещи, покинул принадлежащее ей жилое помещение, в неизвестном ей направлении. В настоящее время истец отношения с ответчиком не поддерживают, общего хозяйства не ведут. Пояснила, что не желает сохранения регистрации ответчика по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации: <адрес>, по которому судебная корреспонденция получена не была и возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». О причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В телефонограмме от ДАТА указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, добровольно осуществить снятие с регистрационного учета не имеет возможности в связи с нахождением в длительной служебной командировке.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки в суд, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора Матвеевой Е.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартиры от ДАТА, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области ДАТА (л.д. 7), что также подтверждается выпиской Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области от ДАТА (л.д. 23-25).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается, справкой МКУ «МФЦ.Управление делами», ответом миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от ДАТА № (л.д. 4,22).

Согласно ответу ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО1.

В собственности ответчика каких-либо объектов недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДАТА (л.д. 20).

По адресу регистрации: <адрес>, ответчик ФИО2 судебную корреспонденцию не получает. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что истец ФИО1 является ее дочерью, в период с апреля 2019 года до октября 2019 года совместно с ее дочерью в квартире по адресу: <...>, проживал ответчик ФИО2, затем истец и ответчик прекратили проживать вместе и ФИО2 собрав свои вещи покинул вышеуказанное жилое помещение. В настоящее время в указанной квартире проживает ФИО1 с сыном, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, ее показания непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, представленными в материалах дела. Доказательств иных обстоятельств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что какие-либо правовые основания для проживания ее в спорном жилом помещении, при отсутствии согласия собственника жилого помещения, у ответчика отсутствуют. Выезд ответчика в 2020 году из указанного жилого помещения не носил временный характер, был добровольным. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, совместного хозяйства с ними не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует, в связи с чем имеются правовые основании для признания прекращенным право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекращенным право пользования жилым помещением осуществляется снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Вместе с тем, согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 года.