Решение № 2-328/2024 2-328/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-328/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес><адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ФИО4,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ФИО1-ФИО6, указывая, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключили кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями, которых банк обязался предоставить денежные средства в сумме 40 728,09 рублей на срок до полного исполнения обязательства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с условиями, которых банк обязался предоставить денежные средства в сумме 167 214,19 рублей на срок до полного исполнения обязательства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлены кредиты на условиях, предусмотренных договорами. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами исполнил ненадлежащим образом. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 является ФИО7

Просит взыскать с ответчика ФИО8. задолженность в общей сумме в размере 222 749 рублей 55 копеек, и также уплаченную государственную пошлину в сумме 7 682 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика судом была привлечена по делу ФИО9, которая приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 рублей, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 574,16 рублей, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 36 423,17 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО10. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется ходатайство.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии сторон.

Через приемную суда от ответчика ФИО11 поступило заявление о признании иска АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей ФИО1, в части принятого ею наследства. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у умершего застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют.

Из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств, не числится.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно базе данных отдела по техническому надзору регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ не числится.

Согласно ответу конкурсного управляющего АО Банк «НБТ» от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-35056, следует, что у АО «Народный Банк Тувы» 14 июля 202 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, клиент ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в электронной базе данных АО Банк «НБТ» отсутствует.

Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты следующие счета: № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Каа-Хемскому, Кызылскому, Пий-Хемскому Тоджинскому и <адрес>м) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно учетам БД «СЦУО ЛРР Росгвардии» умершая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец огнестрельного оружия не значится и не значилась.

Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по РТ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет зарегистрированных судов и регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности объектов недвижимости, земельные участки и транспортные средства отсутствуют.

Из наследственного дела №, ФИО1-ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Тувинская АССР, выдано свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит в виде денежных средств, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 рублей, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 574,16 рублей, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ № в размере 36 423,17 рубля.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО14. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ФИО1-ФИО15, подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины также в части, в размере 4000 рублей, согласно взыскиваемой сумме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО16., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершей ФИО1-ФИО17, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тувинская АССР, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-003), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 015 рублей 33 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня принятия.

Судья ФИО19