Решение № 12-246/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-246/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 17 июля 2017 года Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филипповой Е.А., рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на постановление начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – лыковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлением начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 500 рублей. Прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене постановления начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – ФИО1, по тем основаниям, что она привлечена к административной ответственности за то, что 21.06.2017 года в 07 часов 35 минут, по адресу: г.Ростов-на-Дону, во дворе домовладения по <адрес>, ФИО1 в общественном месте распивала спиртные напитки – водку "Журавли", 40%, чем нарушала общественный порядок. Между тем, в постановлении об административном правонарушении не указан точный адрес домовладения, которое может являться частным и не относиться к общественным местам. Кроме того, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филиппова Е.А. поддержала доводы протеста в полном объеме. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение. Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Согласно постановлению начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 500 рублей. Между тем, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа. Кроме того, в постановлении об административном правонарушении не указан точный адрес домовладения, которое может являться частным и не относиться к общественным местам. Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и неустранимыми в настоящем судебном заседании. При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд – Протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об отмене постановления начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 – удовлетворить. Постановление начальника ОП-7 УМВДРФ по г.Ростову-на-Дону от 21 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 – отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить начальнику ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-246/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-246/2017 |