Решение № 12-22/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-22/2020

Дело № 12-22/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000070-22


Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Косарев Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 вынесено постановление УИН № в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 управлял автомобилем Тойота Спасио г/н № по адресу: <адрес><адрес> в нарушении закона по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

С постановлением ФИО1 не согласился, в поданной жалобе просит постановление отменить, поскольку автомобиль был приобретен по договору купли-продажи автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, договор был представлен вместе с другими документами должностному лицу, управление автомобилем в течение 10 дней после приобретения без полиса не является нарушением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Решетникова Н.А. доводы жалобы поддержали. ФИО1 указал, что не успел поставить автомобиль на учет и получить полис ОСАГО.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> и вынесено постановление УИД № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 в подтверждение доводов жалобы представил договор купли-продажи автомобиля Тойота Спасио г/н № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО1 (л.д.5). Согласно карточки учета транспортного средства, указанный автомобиль на праве собственности зарегистрирован за ФИО3

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, поскольку 10-дневный срок после покупки автомобиля и до составления протокола об административном правонарушении не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней со дня получения копии данного решения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Косарев