Решение № 2-677/2017 2-80/2018 2-80/2018 (2-677/2017;) ~ М-627/2017 М-627/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-677/2017

Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрон Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 286 руб. 87 коп. (в том числе 1 942 руб. 81 коп. неустойка, 6 853 руб. 87 коп. просроченные проценты, 237 490 руб. 19 коп. просроченный основной долг), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 662 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем ей указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон, в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 286 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 662 руб. 87 коп., а всего взыскать 257 949 (Двести пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 74 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Бастрон Д.А. (судья) (подробнее)