Приговор № 1-184/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело №1-184/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 07 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.,

подсудимой ФИО2 ФИО1

защитника – адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Бутенко Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>:

27.04.2017 Центральным районным судом г.Прокопьевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут местного времени, ФИО2 ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришла на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), размером 5x5 метров, расположенный в 70 метрах от ограды частного <адрес> в 65 метрах от ограды частного <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 49,4гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в указанном выше количестве, ФИО2 ФИО1, положила в находящийся при ней полимерный пакет и незаконно хранила при себе в руках с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут местного времени,ФИО2 ФИО1 была задержана на деревянном пешеходном настиле железнодорожного переезда 337 км пикет 5 перегон ФИО3 Камень -Прокопьевск, Западно-Сибирской железной дороги сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлена в дежурную комнату полиции ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в 13 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО2 ФИО1 было обнаружено и изъято, находящееся при ней в полимерном пакете, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 49,4гр. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.228.1, ст.229 и ст. 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО2 ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 49,4 гр, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Александрова И.В.считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО2 ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства,состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей и их состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом требований ст.43 УК РФв целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений), суд назначает наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением правил ст.73 УК РФ.

ФИО2 ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 27.04.2017. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 60).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на ФИО2 ФИО1обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющегоконтроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.04.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 47,9 гр., полиэтиленовый пакет, ватный тампон с образцами смывов с ладоней ФИО2 ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Белово, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Данченко