Приговор № 1-217/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-217/2018

1-217/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Осокиной О.Н.

с участием государственного обвинителя Потапова О.Ю.,

защитника Тузовой И.С.

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № 1-217/2018 в отношении ФИО1, Дата, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес работающего ...», имеющего ... ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 Дата в ... находясь ... используя свой сотовый телефон, в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и осуществил перевод криптовалюты «Биткойн» эквивалентной 1600 рублям указанному лицу. Около ... этого же дня ФИО1 приехал к дому Адрес, где используя информацию о месте нахождения наркотического средства, извлек из тайника, расположенного ...», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее ..., относящееся согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года к значительному размеру, тем самым незаконно его приобрел для личного потребления без цели сбыта, которое положил в ... и стал незаконно хранить.

Дата по улице Адрес был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в этот же день около Дата в ... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,340 грамм.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное ФИО1 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ...

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимого, один из которых является ребенком-инвалидом, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о месте и способе приобретения наркотического средства, в том числе путем предоставления доступа сотрудникам полиции к личной информации, содержащейся в мобильном телефоне.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, как указано в обвинительном заключении – «... так как каких либо данных о том, что состояние ... способствовало совершению преступления, не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику подсудимого по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который ... С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Так как ФИО1 назначается наказание в виде штрафа оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, так как ФИО1 согласно ....

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,286 грамм, хранящееся в камере хранения ..., на основании ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,286 грамм, хранящееся в камере хранения ..., – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 дело № 1-217/2018), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников