Решение № 2-989/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-2729/2023~М-2051/2023

№ 2-989/2024

36RS0005-01-2023-002514-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ИП ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 15.10.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-068840, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 57 920 рублей на срок до 15.10.2018 г. под 37,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая за период с 30.09.2014г. по 23.05.2023г. составила: 55 107,10 рублей – сумма основного долга, 7 631, 05 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 37,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 сентября 2014 г., 176 300,45 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 37,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.09.2014 г. по 23.05.2023г., 819 442,58 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 30.09.2014г. по 23.05.2023г., за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497.

29.09.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29.09.2014г. ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

30.11.2022г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требования, на основании которого ИП ФИО2 перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 № КО-3011-006.

По имеющимся у истца сведениям, ответчик ФИО1 умер.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №10-068840 от 3 15.10.2013г. в размере: - 55107,10 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 7631,05 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00 % годовых, по состоянию на 29.09.2014 г.

- 176300,45 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 37,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 г. по 23.05.2023 г.

- 50000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 г. по 23.05.2023 г.

- проценты по ставке 37,00 % годовых на сумму основного долга 55107,10 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 55107,10 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 26.02.2024г. определено: произвести замену ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по гражданскому делу № 2-989/2024.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 15.10.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №10-068840, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 57 920 рублей на срок до 15.10.2018 г. под 37,00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты (л.д. 17).

Как усматривается из материалов дела, банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая за период с 30.09.2014г. по 23.05.2023г. составила: 55 107,10 руб. – сумма основного долга, 7 631, 05 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 37,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 сентября 2014 г., 176 300,45 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 37,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.09.2014 г. по 23.05.2023г., 819 442, 58 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 30.09.2014г. по 23.05.2023г.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.09.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29.09.2014г. ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

30.11.2022г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требования, на основании которого ИП ФИО2 перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 № КО-3011-006.

Согласно представленной по запросу суда территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области копии записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Согласно ответу Нотариальной палаты Воронежской области исх. № 2641/2-02 от 29.12.2023г., наследственных дел, заведенных на территории Воронежской области к имуществу ФИО1 не имеется, информация в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует (л.д. 84).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В то же время, истцом не представлено доказательств наличия у умершего ФИО1 какого-либо имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей, которое могло перейти к наследникам; факт наличия такого имущества из поступивших ответов на судебные запросы также не установлен.

Так, в соответствии с информацией Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.01.2024 г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 101).

По данным информационных учетов ГИБДД за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 106).

Из ответа МИФНС России № 16 по Воронежской области следует, что на имя ФИО1 отсутствуют объекты налогообложения по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу (л.д.109).

Из ответа ОСФР по Воронежской области (пенсионный фонд) от 02.02.2024г. № 19/6380-к следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете как получатель пенсий и других социальных выплат (л.д.111).

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО1, отсутствуют наследники, денежные средства и иное наследственное имущество, за счет которого можно было бы удовлетворить требования истца, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку обязательство считается прекращенным в силу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2, ИНН № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> - 068840 от 15.10.2013 г. в размере основного долга - 55 107 (пятьдесят пять тысяч сто семь) рублей 10 копеек, процентов в размере 7 631 (семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 05 копеек, процентов за период с 30.09.2024 г. по 23.05.2023 г. в размере 176 300 (сто семьдесят шесть тысяч триста) рублей 45 копеек, неустойки в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, процентов на сумму основного долга 55 107,10 рублей, за период с 24.05.2023 г. дату фактического погашения задолженности, неустойки на сумму основного долга 55 107,10 рублей, за период с 24.05.2023 г. по день фактического погашения задолженности - отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2024 г.