Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018~М-2988/2018 М-2988/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3165/2018

Дело № 2-3165/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании и взыскании страховой премии. В обоснование требований указано, что 22 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен>. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия в страховой период с 23 апреля 20-15 г. по 22 апреля 2016 г. включительно в размере 877 руб., с 23 апреля 2016 года по 22 апреля 2017 г. включительно в размере 846 руб., с 23 апреля 2017 г. по 22 апреля 2018 г. включительно в размере 819 руб.

Оплата очередного взноса за страховой период с 22 апреля 2018 г. по 22 апреля 2019 г. в размере 720 руб. 93 коп. ответчиком в установленный в договором страхования срок не произведена.

Учитывая неисполнения ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период страхования, истец направил в его адрес письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора страхования, в котором ответчику было предложено подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, было предложено погасить задолженность по оплате страховой премии за период, в течении которого истец нес ответственность по договору страхования до даты досрочного расторжения договора страхования, указанной в соглашении о его расторжении, сообщить реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности по оплате страховой премии. Сообщалось, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок истец вправе обратиться в суд по взысканию долга и судебных расходов.

Ответчик никаких действий по оплате задолженности и надлежащему исполнению принятых на себя по договору страхования обязательств не предпринял, о расторжении договора страхования не известил.

В соответствии с увеличенными требованиями просит расторгнуть с ответчиком договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен> от 22 апреля 2015 года, взыскать с ответчика страховую премию в размере 363 руб. 43 коп., возместить судебные расходы (л.д.3-4, 61).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу в <адрес обезличен> указанному матерью ответчицы, извещение получила 12 октября 2018 г. (л.д.64)

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно части 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен> Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Срок действия договора страхования с 22 апреля 2015 г. по 30 ноября 2029 г. (л.д.6-13).

Согласно п. 1.5 договора размер страховой премии (взносы) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что оплата очередного взноса за период с 22 апреля 2018 г. по 22 апреля 2019 г. в общей сумме 363 руб. 43 коп. ответчиком не произведена. Срок оплаты данного взноса истек. Суд сичтает данный факт установленным

АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 15-16).

Как установлено в суде, досудебная претензия истца на расторжение договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса ответчиком не получена, заказное письмо с претензией возвращено истцу (л.д.20-23).

Ответчиком, в процессе рассмотрения дела судом, не представлены доказательства оплаты страховой премии за период с 22 апреля 2018 г. по 22 апреля 2019 г. в размере 363 руб. 43 коп., следовательно, данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке согласно акту расчета страховой премии (л.д.62).

Неуплата ФИО1 страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Суд считает, что следует расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 4015 S 0567 от 22 апреля 2015 года года в связи с существенными нарушениями условий договора страхования со стороны ФИО1

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6 400 рублей в соответствие со ст. 98 ГПК РФ. (из них 6 000 руб. по требованиям нематериального характера, 400 руб. - по материальным требованиям).

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования, заключенный 22 апреля 2015 года за <номер обезличен> между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 страховую премию 363 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей, всего взыскать 6 763 рубля 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через/ Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: