Решение № 2-3145/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3145/2024




31RS0022-01-2024-000159-40 № 2-3145/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 08.07.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ОСФР по Белгородской области, ссылаясь на отсутствие своевременной информации о смерти пенсионера, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в виде части начисленной за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 пенсии в размере 1772,4 руб., с учетом того, что сумма пенсии в размере 10 482,25 руб. возвращена банком по заявлению истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласилась.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается - в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости.

Выплата пенсии производилось через ПАО Сбербанк путем зачисления сумм на расчетный счет застрахованного каждый месяц (счет №).

27.04.2023 ФИО2 умерла

Пенсия за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 12 254,65 руб. перечислена на счет умершей до поступления сведений о его смерти (история выплаты за период).

По запросу истца банком произведен возврат денежных средств истцу в размере 10 482,25 руб., что также подтверждается представленной выпиской по счету.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сестра ФИО1 – ответчик по делу (материалы наследственного дела №).

Спорные денежные средства не могут рассматриваться как средства к существованию применительно к статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку их целевое назначение - пенсионное обеспечение, в связи со смертью получателя пенсии правоотношения по пенсионному обеспечению прекратились.

Пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после его смерти, не входит в состав наследственного имущества, поскольку при жизни эти суммы наследодателю не принадлежали.

Вместе с тем, при перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет наследники, принявшие наследство, становятся владельцами счета (статья 1112, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, соответственно, владельцами размещенных там денежных средств в силу возникшего статуса владельца счета, а не в силу наследственного правопреемства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло неосновательное обогащение в размере 1772,4 руб., подлежащее взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, денежные средства в размере 1772,4 руб., перечислив денежные средства по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области л/с 04264Ф26010)

ИНН <***>

КПП 312301001

ОКТМО 14701000

Банк получателя: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород

БИК 011403102

Единый казначейский счет 40102810745370000018

Казначейский счет: 03100643000000012600

КБК 79711302996066000130

УИН 79741012312000031744

назначение платежа – «переплата ФИО2».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.07.2024.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вавилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ