СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1958/2017 2-1958/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1958/2017

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское

К делу 2-1958/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

25 мая 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Крастелёвой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК»обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 273081,51 рубль. В обоснование иска указало на то, что ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, которое истец акцептовал, путем открытия 25.11.2013 г. счета предоставления кредита и выдачи ФИО1 кредитной карты с кредитным лимитом 290000 рублей с процентной ставкой 19,9 % годовых, в связи с чем, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, сроком до 23.08.2016 г.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по данному договору, в результате чего, общая сумма задолженности по предоставленному кредиту им не погашена и по состоянию на 15.03.2017 г. составляет 273081,51 рубль.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 273081,51 рубль, возместить понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в размере 5930,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25 ноября 2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, договор заключен в офертно-акцептной форме, согласно ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договораистец открыл ответчику счет предоставления кредита с выдачей кредитной карты с кредитным лимитом 290000 рублей с процентной ставкой 19,9% годовых, срок полного возврата кредита составил 25 ноября 2016 г.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:заявление на предоставление кредитной карты от 25.11.2013 г., в котором ответчик просил истца предоставить ему кредит на вышеуказанных условиях, и в котором ФИО1 ознакомлен и согласен с Правилами выдачи и использования кредитных карт, тарифным планом по счету предоставления кредитов (СПК); Правила выдачи и использования кредитных карт, редакция - 003; Тарифный планпо счету предоставления кредитов (СПК).

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета, сумма кредита перечислена на банковский счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по его счету.

Согласно решению внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г., и протоколу № 49 внеочередного Общего собрания акционеров от 15.12.2014 г., наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено, утверждено новое наименование - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п. 3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее- Правила), клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитами процентам в сроки, предусмотренными Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующий за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Срок уплаты минимального ежемесячного платежа» раздела «Параметры кредита». Если дата уплаты минимального ежемесячного платежа не является рабочим днем, клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты, сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 25 число каждого расчетного периода.

ФИО1 был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования по кредитной карте от 25.11.2013 г., что подтверждается материалами дела.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 15.03.2017 г. задолженность по договору составила273081,51 рубль, из которой сумма основного долга - 241136,73 рублей, задолженность по процентам – 31944,78 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, размер задолженности истцом подтвержден надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 5930,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 г. – 273 081,51 рублей, расходы по уплате госпошлины – 5 930,82 рублей, а всего- 279 012,33 (двести семьдесят девять тысяч двенадцать) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий