Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-288/2025

УИД 87RS0006-01-2025-000523-61

Производство № 2-288/2025 (материал № М-381/2025)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Большагиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киту А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2024 № в размере 111 227 руб. 52 коп. за период с 15.12.2024 по 08.10.2025 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 336 руб. 83 коп.,

установил:

24.10.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киту А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2024 № в размере 111 227 руб. 52 коп. за период с 15.12.2024 по 08.10.2025 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 336 руб. 83 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 13.10.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Киту А.Д. кредит в сумме 92 400 руб. под 26,7 % годовых сроком на 1798 дней. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (истец). Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию у неё задолженности по платежам, вытекающим из договора в общем размере 111 227 руб. 52 коп., сложившейся за период с 15.12.2024 по 08.10.2025.

Истец, в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киту А.Д. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, из содержания, которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, со взысканием с неё судебных расходов она согласна, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

10.11.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа от ответчика Киту А.Д. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, также в нем указано со взысканием с неё судебных расходов Киту А.Д. согласна, последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны (л.д. 79).

Последствия признания иска также были разъяснены судом ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое ей получено.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

Государственная пошлина по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

Суд, проверив расчет уплаченной истцом государственной пошлины, находит его верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Киту А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.10.2024 № в размере 111 227 руб. 52 коп. за период с 15.12.2024 по 08.10.2025 - удовлетворить.

Взыскать с Киту А. Д. д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 13.10.2024 № за период с 15.12.2024 по 08.10.2025 в размере 111 227 (сто одиннадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

Взыскать с Киту А. Д. д.м.г. г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН № судебные расходы в виде государственной пошлины по делу № 2-288/2025, рассмотренному судом общей юрисдикции в размере 4 336 (четыре тысячи триста тридцать шесть) руб. 83 (восемьдесят три) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Соколов

Решение суда в окончательной форме составлено 26.11.2025.