Решение № 2-4677/2023 2-643/2024 2-643/2024(2-4677/2023;)~М-2960/2023 М-2960/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-4677/2023

Дело № 2-643/2024

УИД 24RS0032-01-2023-003857-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Адамовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Причал, СНТ Солнечный, участок 214 с кадастровым номером 24:50:0500072:652.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, на праве собственности ей принадлежал земельный участок и дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками бабушки являлись отец истца ФИО2 и дядя ФИО3. Дядя проживает в <адрес> и на наследство после смерти бабушки не претендует. 01.07.2007 умер ее отец. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 20.02.2023 установлен факт принятия истцом наследства в виде указанных выше объектов недвижимости. По вступлении указанного решения истец обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако в его выдаче было отказано, поскольку отец умер после смерти бабушки, право представления не возникло.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили

Представители ответчиков администрация г. Красноярска, администрация Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Солнечный», ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о рождении № от 20.11.1954, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении IV-БА №, IV-БА № (л.д.45, 68, 70)

Истец ФИО17 (до заключения брака ФИО16) ФИО5 является дочерью ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении № от 28.06.1989 (л.д.45 оборот) и внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (повторное) (л.д.69).

Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2023 отсутствует правообладатель земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0500072:652. Установлена запись о ранее возникшем праве, незарегистрированном в реестре прав на недвижимость, внесенная в кадастр недвижимости ЕГРН на имя правообладателя ФИО1 В качестве документа, на основании которого сведения о земельном участке внесены в ЕГРН в кадастре недвижимости указана оценочная опись от 16.12.2004 (л.д.12-13)

По данным Федеральной нотариальной палаты в сети интернет, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 47)

Согласно заявления ФИО3 (сын ФИО1) от 17.10.2023 в компетентные органы следует, что на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 по любым основаниям, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось не претендует. Не возражает против оформления наследствеого имущества - ФИО5 (л.д.66).

01.02.2007 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (повторное) (л.д.67).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска вступившим в законную силу 04.04.2023 установлено, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО2 совершил в установленный шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, возделывал спорный земельный участок, оплачивал с 2005 года членские взносы

После смерти ФИО2, ФИО5 начиная с 2007 продолжила заниматься возделыванием огорода, вносила плату в СНТ и производила за свой счет расходы на содержание земельного участка.

Дядя ФИО5 (сын ФИО1) проживает в Москве, оформил на имя ФИО5 нотариальную доверенность, которой уполномочил ФИО5 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, с правом подачи заявления о принятии наследства.

Родные сестры ФИО5- ФИО6 (ФИО16) Г.С., ФИО7 (ФИО16) А.С., брат ФИО8, сыновья ФИО3-ФИО11, ФИО12 на наследство не претендуют. (л.д.14-16)

Указанным выше решением суда установлен факт принятия ФИО5 наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № №, с кадастровым номером 24:50:0500072:652, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

22.04.2023 истец ФИО5 после вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от 20.02.2023 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1

14.06.2023 (Рег. №) нотариусом Балахтинского нотариального округа <адрес> ФИО13 дан ответ о том, что ФИО14 не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером 24:50:0500072:652, после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не является наследником по праву передставления по п. 2 ст. 1142 ГК РФ (л.д.17-18)

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 20.02.2023 вступившим в законную силу 04.04.2023 установлен факт принятия ФИО5 наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Причал, С.т. Солнечный, участок №, с кадастровым номером 24:50:0500072:652, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники на наследство не претендуют, ФИО5 пользуется имуществом, следит за его состоянием, несет расходы по его содержанию, оплачивая, в том числе, членские взносы, в связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Красноярска право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева