Решение № 12-76/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-76/2018

К делу №12-76/18 (5-259/18)


Р Е Ш Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани 29 октября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием представителя ООО «В.Т9 РУ» ФИО1,

представителя Федеральной таможенной службы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «В.Т9 РУ» С.В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 города Славянск-на-Кубани от 24.08.2018 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска н\К от 24.08.2018 года ООО «В. Т9 РУ» признано виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В жалобе директор ООО «В.Т9 РУ» С.В.И. просит указанное постановление отменить, считает его незаконным, так как в представленной квитанции для оплаты штрафа Федеральной таможенной службой допущена техническая ошибка в КБК, в связи с чем оплату не представлялось возможным произвести в установленный срок, при подготовке платежных поручений и отправки их на согласование инспектору, был получен ответ с указанием другого КБК, вследствие чего незамедлительно был оплачен штраф. Полагает, что в действиях ООО «В.Т9 РУ» отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд восстановить срок для подачи жалобы, отменить постановление от 24.08.2018 г., производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «В.Т9 РУ» ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в жалобе.

Представитель Федеральной таможенной службы ФИО2 возражал против удовлетворения доводов жалобы, показал, что уплата административного штрафа по КБК 1531160400001600140 при наличии правильно заполненного платежного поручения в графах: счет, ИНН, КПП, не препятствует зачислению денежных средств на субсчет таможенного органа и его последующего перераспределения по КБК 1531160700001600140. В связи с чем допущенная ошибка в указании КБК 1531160400001600140 взамен КБК 1531160700001600140не влечет за собой поступление денежных средств в бюджет иного органа исполнительной власти.

Выслушав стороны, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, суд находит заявление о восстановлении срока для подачи жалобы, не подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, так как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что копию постановления от 24.08.2018 года ООО «В.Т9 РУ» получена 04.09.2018 года, жалоба подана мировому судье 07.09.2018 года, т.е. в пределах срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, следовательно, ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит.

Проверив доводы жалобы, исследовав обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08.11.2017 года, на основании постановления (...), вынесенного и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни, ООО «В.Т9 РУ» было подвергнуто штрафу за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в размере 20 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 26.04.2018 года, что подтверждается постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 года.

В установленный законом срок, до 26.06.2018 года, штраф не оплачен, что подтверждается сведениями об оплате штрафа 02.07.2018 года.

24.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края вынесено постановление в отношении ООО «В.Т9 РУ» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ООО «В.Т9 РУ» подвергнуто административному штрафу в доход государства в размере 40 000 рублей.

К доводам жалобы о том, что оплата штрафа в срок была невозможна в связи с указанием неправильного КБК, суд относится критически, так как в суд не представлено доказательств невозможности уплаты штрафа по реквизитам, указанным в постановлении от 08.11.2017 года.

Напротив, в судебном заседании установлено, что в соответствии с п.5.1 Порядка ведения лицевого счета участника внешнеэкономической деятельности, утвержденного приказом ФТС России от 03.09.2009 №1400, следует, что в случае поступления денежных средств перечисленных по КБК 1531160400001600140 по решению начальника таможенного органа могут быть распределены по КБК1531160700001600140. уплата административного штрафа по КБК 1531160400001600140 при наличии правильно заполненного платежного поручения в графах: счет, ИНН, КПП, не препятствует зачислению денежных средств на субсчет таможенного органа и его последующего перераспределения по КБК 1531160700001600140. В связи с чем допущенная ошибка в указании КБК 1531160400001600140 взамен КБК 1531160700001600140 не влечет за собой поступление денежных средств в бюджет иного органа исполнительной власти.

Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу о том, что в действиях ООО «В.Т9 РУ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оспариваемое постановление соответствует требованиям КоАП РФ, не усматривается каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления.

Административное наказание ООО «В.Т9 РУ» назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм мировым судьей не допущено, в связи с чем, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 города Славянск-на-Кубани от 24.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «В.Т9 РУ» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

КОПИЯ ВЕРНА

СОГЛАСОВАНО

Судья Ковальчук Н.В.