Решение № 2-448/2025 2-448/2025~М-413/2025 М-413/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-448/2025

гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец временно исполняющий обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим образом.

На исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы о взыскании задолженности за счет имущества в размере 37105,60 руб. с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В целях установления имущества должника были направлены запросы в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Согласно данным <данные изъяты> на имя должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- жилое помещение, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи жилым помещением, следовательно, в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть на него обращено.

В целях исполнения требований исполнительных документов были направлены запросы в банки. Согласно ответов за должником зарегистрированы расчётные счета в Банках, в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банке или иной кредитной организации, однако денежные средства на расчётных счетах отсутствуют.

По сведениям представленным <данные изъяты> в отношении ФИО2 сведения о периодах работы и начисленных страховых взносах не представлены, на учёте как получатель пенсии и <данные изъяты> в <данные изъяты> не состоит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству № не взыскана. Остаток основного долга составляет 37105,60 руб., остаток неосновного долга 2597,39 руб.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адрес: <адрес> для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника.

Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), однако направленная судом в адрес ответчика корреспонденция, возвращена работниками почта России с отметкой истёк срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО2 надлежащим образом извещённым о времени и дате судебного заседания.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилось.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не

может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Как следует из статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об

обращении взыскания на земельный участок являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок и незавершённый строительством объект имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учётом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества в размере 37105,6 руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> с установлением срока для добровольного исполнения <данные изъяты> дней со дня получения должником данного постановления (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> по исполнительному производству № в отношении ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрационных ограничений и обременений в отношении имущества:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно журналу запросов, сводке по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО1 были направлены следующие запросы:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о зарегистрированных на имя ФИО2 расчётных счетов в банках. Судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банке или иной кредитной организации открытых на имя ФИО2, однако денежные средства на расчётных счетах отсутствуют.

По данным сведениям <данные изъяты> в отношении ФИО2 сведения о периодах работы и начисленных страховых взносах не представлены. На учёте как получатель пенсии и ЕДВ в <данные изъяты> не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> поступили сведения о наличии в собственности ФИО2 недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Судом установлено, что в настоящее время исполнительное производство в отношении ФИО2 не окончено, должник свои обязательства перед взыскателями не исполнил, задолженность не погашена.

При данных обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной задолженности по исполнительному производству, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения указанной задолженности, отсутствия доказательств тому, что на спорном земельном участке находится жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания ответчика и членов его семьи, требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт серия №) земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в доход

бюджета Муниципального образования городской округ <адрес> государственную

пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ