Решение № 2-5766/2025 2-5766/2025~М-3908/2025 М-3908/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-5766/2025




№2-5766/2025

10RS0011-01-2025-006433-93

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сорокиной В.В.,

при секретаре Титовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «РИЦ ЖХ» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что по адресу: г<адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2023 по 29.02.2024. Собственник указанного жилого помещения ФИО2 умерла 05.11.2023. С учетом уточненных требований, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследника ФИО2 – ФИО1 в размере 11 883,29 рублей, пени в размере 424,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением от 16.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, до 07.08.2024 являлась ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 05.11.2023, что подтверждается записью акта о смерти от 07.11.2023.

Из представленных нотариусом ФИО3 документов следует, что к имуществу ФИО2, умершей 05.11.2023, открыто наследственное дело № 93/2023. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, принявшим наследство является ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано 07.08.2024.

Судом установлено, что по спорному адресу длительное время не производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с 01.07.2023 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере 11 883,29 рублей, задолженность по пеням в размере 424,15 рублей.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании стороной ответчика не оспорено, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком также не представлено.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, которая до настоящего времени не погашена, требование о взыскании суммы задолженности и пеней подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2023 по 29.02.2024 в размере 11 883,29 рублей, пени в размере 424,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Судья В.В. Сорокина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2025.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Самойловой Ирины Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Валерия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ