Решение № 12-42/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017

Дело № 12-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 22 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Ярославлю ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Ярославлю ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на приеме уведомлений о постановке на миграционный учет в отделе по вопросам миграции по адресу <адрес><данные изъяты> ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 была осуществлена постановка на миграционный учет <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Ответственным лицом за предоставления вышеуказанных сведений, согласно решению <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, назначен <данные изъяты> ФИО6, который не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, чем нарушил п.п.3 п.3 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому принимающая сторона обязана в течение одного рабочего дня, следующего за днем его прибытия в место пребывания, уведомить ОВМ о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление обжаловано ФИО6, в жалобе указано, что правонарушение является малозначительным, оно совершено впервые, не повлекло неблагоприятных последствий. Уведомление о прибытии иностранного гражданина было передано в орган миграционного учета на 3 дня позже установленного срока. Данное обстоятельство не сказалось на работе органа миграционного учета, нахождении иностранного гражданина на территории РФ, а также обязанности заявителя в предоставлении уведомления, противоправных действий иностранный гражданин не совершил. <данные изъяты> соблюдает требования миграционного законодательства. ФИО6 вынужден нести ответственность за работника, который в настоящее время уволился и уехал из <данные изъяты>, <данные изъяты>. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО6, а также представитель ОМВД России по <данные изъяты> не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Защитник ФИО6 – адвокат ФИО5 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с малозначительностью.

При вынесении постановления должностным лицом ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г.Ярославлю сделан правильный вывод о совершении Медведевым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Однако, оценивая характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, судья полагает, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Поэтому, исходя из целей и общих правил назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным освободить ФИО6 от административной ответственности по малозначительности, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Ярославлю ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ФИО6 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л.Б.Шибаева