Приговор № 1-73/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-73/2020 УИД:23RS0028-01-2020-000846-28 именем Российской Федерации г. Лабинск 17 сентября 2020 г. Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лебенко Н.М. при секретаре судебного заседания Костомаровой Н.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Батаева С.В. подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Волоцкого С.Ю., представившего удостоверение адвоката <Номер> и ордер <Номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> рождения, место рождения: <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах: в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 06.07.2020 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство, реализуя который, он, находясь на земельном участке, расположенном на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, то есть по месту своего проживания, осуществил посев неустановленного количества семян растения конопли (растение рода Cannabis), из которых произросли не менее 22 растений конопли (растение рода Cannabis), являющихся наркотикосодержащим растением. ФИО1, заведомо зная, что растения конопли (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства, действуя в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства наркотических средств психотропных веществ), действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал специальные благоприятные условия для роста и созревания указанных растений, тем самым незаконно культивировал растения конопли (растение Cannabis) в количестве 22 растения, с целью незаконного их использования для собственных нужд, без цели сбыта, непосредственно до 15 часов 48 минут 06.07.2020. 06.07.2020 в период с 15 часов 48 минут до 17 часов 30 минут, 22 растения конопли (растение рода Cannabis), согласно заключению эксперта от 08.07.2020, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Лабинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <Адрес>, занимаемом ФИО1 Также, ФИО1, не позднее 06.07.2020, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на земельном участке, расположенном на территории двора домовладения, расположенного по: <Адрес> то есть по месту своего проживания, заведомо зная, что на данном участке произрастают наркотикосодержащие растения конопля и мак, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя в нарушение требований главы 4, ст. 14 п. 1, ст. 20 п. 2 и ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, не позднее 15 часов 48 минут 06.07.2020, оборвал листья с растений конопли (растение рода Cannabis), а также плоды - коробочки с растения мак, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащих растений конопли и мака, которые перенес на чердак с хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, где разложил на пленке и высушил, тем самым получив наркотические средства каннабис (марихуана) и маковую солому, включенные в Список I «Перечня наркотичесикх средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 119, 79 грамм и наркотическое вещество маковая солома, общей массой не менее 58, 67 грамм. Указанные наркотические средства: каннабис (марихуана), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», имеют общую массу 119,79 грамм (согласно заключению эксперта <Номер> от 2020), что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства; маковая солома, включена в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 58, 67 грамм (согласно заключению эксперта <Номер> от 08.07.2020), что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, подлежащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, на территории занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Лабинскому району, в ходе проведения осмотра указанного домовладения 06.07.2020, в, времени с 15 часов 48 минут по 17 часов 30 минут. В судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, подсудимый ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ, пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показав суду, что в конце апреля 2020 года, на принадлежащем ему приусадебном участке, расположенном за жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, он посадил семена конопли, откуда и когда он их взял, он не помнит. В середине мая 2020 года, на его приусадебном участке, в конце огорода, проросло три куста растения «Мак», которые он не сажал, не пропалывал и не поливал, как данное растение проросло на его участке, он пояснить не может. В конце мая 2020 года растение мака он вырвал с корнем, при этом оборвал макушечные части - «головки». Макушечные части он отнес в сарай и положил на чердаке, чтобы те подсохли, для последующего изготовления из них лекарственного средства т.к. часто испытывает боли в желудке. Весной 2020 г. он рассыпал семена конопли на своем земельном участке. В начале июля 2020 года, с растений конопли, произрастающем на его участке, градом оббило листья конопли, которые он собрал и отнес в сарай, где так же как макушечные части растений положил на чердак, для того, чтобы те высохли, для последующего личного употребления. 06 июля 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут, к нему в домовладение пришли сотрудники полиции и предложили ему добровольно выдать незаконно-хранящиеся в его домовладении предметы, наркотические средства. В присутствии понятых был произведен осмотр его домовладения, в ходе осмотра сарая, на чердаке, была обнаружена марихуана и сухие макушечные растения Мака и он пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, просил простить его. В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Волоцкий С.Ю., с учетом позиции его подзащитного ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, просил назначить подсудимому лишение свободы условно. Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и его виновность подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Я.В. в судебном заседании пояснила, что является сожительницей подсудимого ФИО1 и пользуясь ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний и просила огласить показания данные на предварительном следствии. С согласия участников судебного заседания были оглашены показания свидетеля Я.В., из которых следует, что ей известно, что эпизодически ФИО1 употребляет наркотические средства, но где тот их берет, ей не известно. О том, что 06.07.2020 в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства которые ФИО1 выращивал на приусадебном участке указанного выше домовладения и в последующем хранил на чердаке хозяйственной постройки, для личного употребления, ей стало известно от самого ФИО1, 06.07.2020 примерно в 17 часов 00 минут, когда она вернулась домой. Кроме того, хочет добавить о том, что она не может отличить сорняк от растения конопли, так как в этом не разбирается, при этом на приусадебный участок, который со всех сторон был огорожен шифером, и подперт листом железа, она никогда не заходила, и что там росло, ей не известно (том № 1 л.д. 135-137). Свидетель К.А. в судебном заседании пояснил, что летом 2020 он находился в <Адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его для участия в следственном действии в качестве понятого. Совместно с сотрудниками полиции он прибыл по адресу: <Адрес>, где находился ФИО1 Перед производством осмотра места происшествия ему и второму понятому К.В. были разъяснены права и обязанности понятого. После был проведен осмотр дворовой территории домовладения по месту его проживания по адресу: <Адрес>, пояснив при этом, что в дежурную часть ОМВД России по Лабинскому району поступило анонимное сообщение по факту незаконного хранения наркотических средств. ФИО1, не возражал против осмотра дворовой территории домовладения. Сотрудником полиции перед началом осмотра было предложено ФИО1, добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1, пояснил, что ничего такого он не хранит. Затем сотрудники полиции в нашем присутствии и в присутствии ФИО1, стали осматривать дворовую территорию домовладения, где в хозяйственной постройке, на чердаке была обнаружена сухая растительная масса светло-зеленого цвета, а так же макушечные части растения «Мак». На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что это марихуана и «головки» растения Мак, которые принадлежат ему, и тот хранил их для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два отдельных полимерных пакета, горловины которых была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Из оглашенных показаний свидетеля К.В., следует, что 06.07.2020 он совместно со своим знакомым К.А., находился по <Адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции, который пригласил их для участия в следственном действии в качестве понятого, а именно, протокол осмотра места происшествия. С учетом того, что он и К.А. располагали свободным временем, они согласились. После чего совместно с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <Адрес>, где находился неизвестный им мужчина, который представился, как ФИО1 Перед производством осмотра места происшествия ему и К.А. как участникам данного следственного действия были разъяснены права и обязанности понятого. После чего сотрудники полиции представили его и К.А. данному гражданину, как понятых, и предложили ФИО1 провести осмотр дворовой территории домовладения по месту его проживания по адресу: <Адрес>, пояснив при этом, что в дежурную часть ОМВД России по Лабинскому району поступило анонимное сообщение по факту незаконного хранения наркотических средств. ФИО1, дал свое добровольное согласие и письменно написал в протоколе осмотра места происшествия свое согласие на проведение следственного действия на дворовой территории домовладения расположенного по вышеуказанному адресу. Сотрудником полиции перед началом осмотра было предложено ФИО1, добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1, пояснил, что ничего такого тот не хранит. Затем сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1, стали осматривать дворовую территорию домовладения, где в хозяйственной постройке, на чердаке была обнаружена сухая растительная масса светло-зеленого цвета, а так же макушечные части растения «Мак». На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что это марихуана и «головки» растения Мак, которые принадлежат ему, и тот хранил их для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два отдельных полимерных пакета, горловины которых была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и скрепленные оттиском печати № 61 «Для пакетов». После чего за домовладением на территории двора указанного домовладения, за жилым домом, был обнаружен огороженный шифером приусадебный участок, вход в который был закрыт листом шифера и был подпёрт железным листом, где было обнаружено двадцать два растения внешне схожих с растением «Конопли», которые имели следы пропола и росли в ряд, у некоторых растений были видны следы обрыва листьев, а стебель одного из растений был оборван на половину. Данные растения были изъяты с корнем, упакованы в обойную бумагу, перемотанную липкой лентой «Скотчем» и перевязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № 61 «Для пакетов». После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым каждый участник следственного действия был ознакомлен лично, после чего протокол был оглашен вслух сотрудником полиции и в соответствующих графах каждый участник следственного действия поставил свою подпись. Поводов для оговоров, а также личной заинтересованности в исходе уголовного дела у него нет. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, в отношении ФИО1 оказано не было. (том № 1 л.д. 144-147). Из оглашенных показаний свидетеля М.К. следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Лабинскому району. 06.07.2020 в дежурную часть ОМВД России по Лабинскому району поступило анонимное сообщение о том, что в сарае расположенном на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, хранятся наркотические средства и по заданию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Лабинскому району он был направлен для проверки сообщения о преступлении. Прибыв по указанному выше адресу, дверь открыл ФИО1, который пояснил, что является собственником указанного домовладения, которому им было разъяснено, что в дежурную часть ОМВД России по Лабинскому району поступило анонимное сообщение о том, что в сарае расположенном на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, хранятся наркотические средства и для проверки поступившей информации необходимо произвести осмотр территории двора и хозяйственных построек. ФИО1 пояснил, что никаких наркотических средств на территории двора и хозяйственных постройках нет, и они могут пройти и проверить. Для производства осмотра места происшествия и составления протокола были приглашены двое понятых, которым как участникам данного следственного действия были разъяснены права и обязанности понятого. После чего понятые были представлены ФИО1, который дал свое добровольное согласие и письменно написал в протоколе осмотра места происшествия свое согласие на проведение следственного действия на дворовой территории домовладения расположенного по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1, пояснил, что у него ничего нет. Затем он и участвующие в ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии ФИО1 стали осматривать дворовую территорию домовладения, где в хозяйственной постройке, на чердаке была обнаружена сухая растительная масса светло- зеленого цвета, а так же макушечные части растения «Мак». На его вопрос, что это такое и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что это марихуана и «головки» растения Мак, которые принадлежат ему, и тот хранил их для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два отдельных полимерных пакета, горловины которых была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и скрепленные оттиском печати № 61 «Для пакетов». После чего, за домовладением расположенным на территории двора указанного домовладения, за жилым домом, был обнаружен огороженный шифером приусадебный участок, вход в который был закрыт листом шифера и был подпёрт железным листом, где было обнаружено двадцать два растения внешне схожих с растением «Конопли», которые имели следы пропола и росли в ряд, у некоторых растений были видны следы обрыва листьев, а стебель одного из растений был оборван на половину. Данные растения были изъяты с корнем, упакованы в обойную бумагу, перемотанную липкой лентой «Скотчем» и перевязана нитью свободные концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № 61 «Для пакетов». После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым каждый участник следственного действия был ознакомлен лично, после чего им протокол был оглашен вслух и в соответствующих графах каждый участник следственного действия поставил свою подпись (том № 1 л.д. 148-151). Приведенные показания свидетелей и подсудимого укладываются в общую последовательность действий подсудимого и соответствуют направленности его умысла в процессе совершения преступления, а потому признаются судом объективными и правдивыми, соответствующими реальным обстоятельствам дела и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ также подтверждается представленными в деле письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по Лабинскому району майора полиции К.Д. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Лабинскому району за <Номер> от 08.07.2020, согласно которого в ходе производства обыска по адресу: <Адрес>, занимаемого ФИО1 обнаружены и изъяты 22 растения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта <Номер> от 08.07.2020 являются растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020, согласно которого на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, занимаемого ФИО1 обнаружено и изъято 22 растение зеленого цвета (том № 1 л.д. 22-26, 27-44). - заключением эксперта № 276 от 08.07.2020, согласно которого 22 растения зеленого цвета, являются растением конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (том № 1 л.д. 49-51). - протоколом осмотра предметов от 08.08.2020, согласно которого был осмотрен бумажный сверток, содержащий 22 растения конопли (Растение рода Cannabis), оклеены биркой с пояснительной надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт /подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение». В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Впоследствии указанные 22 растения конопли (Растение рода Cannabis), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 56-57,58,59). Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его виновность подтверждается показаниями свидетелей Я.В., К.А. данных в судебном заседании и показаниями свидетелей К.В., М.К. оглашенных в судебном заседании, а также письменными материалами дела: - рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Лабинскому району старшего лейтенанта полиции М.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Лабинскому району за <Номер> от 06.07.2020, согласно которого 06.07.2020 в 13 часов 20 минут в ОМВД России по Лабинскому району поступило анонимное сообщение о том, что в сарае расположенном на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, хранятся наркотические средства. (том № 1 л.д. 20). - протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2020, согласно которого в хозяйственной постройке расположенной на территории двора домовладения <Номер> по <Адрес>, занимаемого ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса серо-зелёного цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) и растительная масса в виде плодов-коробочек растений, которая является наркотическим средством - маковая солома. (том № 1 л.д. 22-26, 27-44). - заключением эксперта <Номер> от 08.07.2020, согласно которого растительная масса серо-зеленного цвета, предоставленная на экспертизу по материалу КУСП <Номер> от 06.07.2020, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчётная масса наркотического средства каннабис (марихуана), определённая после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 119, 79г. (том № 1 л.д. 65-67). - заключением эксперта <Номер> от 08.07.2020, согласно которого растительная масса плодов – коробочек, предоставленная на экспертизу по материалу КУСП <Номер> от 06.07.2020, является наркотическим средством маковая солома. Расчётная масса наркотического средства маковая солома, определённая после высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 58,67 г. (том № 1 л.д. 74-76). - протоколом осмотра предметов от 08.08.2020, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт /подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной расчётной массой 119,67, и полимерный пакет в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой вклеены в бирку с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт /подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно- криминалистическое отделение», с растительной массой в виде плодов- коробочек растений, которая является наркотическим средством - маковая солома. Остаточной массой 58,39 г. Впоследствии указанная наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной расчётной массой 119,67, и наркотическим средством - маковая солома. Остаточной массой 58,39 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 82-83, 84, 85). Суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенных преступлениях, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1 Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имели место, доказано, что они совершены подсудимым, являются преступлениями, ФИО1 виновен в их совершении и подлежит уголовной ответственности. <данные изъяты> <данные изъяты> При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, поскольку он понимал происходящее в судебном заседании, давал последовательные показания, адекватно реагировал на происходящее и отвечал на поставленные вопросы, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности. Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения преступных деяний, так и в настоящее время является вменяемым и в соответствии с положениями статьи 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию. Проведя анализ вышеуказанных доказательств, исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям различной степени тяжести – небольшой и тяжкого, и личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства (т. 1, л.д. 159). Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по двум преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по двум преступлениям, судом не установлено. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит, поскольку не усматривает конкретных фактических обстоятельств данного преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения ст. 62 УК РФ к подсудимому не имеется. Учитывая изложенное, а также имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на изучении личности подсудимого в судебном заседании, позволяющем сделать вывод о глубине раскаяния подсудимого в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что надлежащее исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, а также достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43, частью 3 статьи 60 УК РФ, будут возможными в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ – условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Назначая условное осуждение, суд в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение обязанностей, с учетом его возраста и состояния здоровья, а также обстоятельств совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также, то обстоятельство, что ФИО1 не имеет места работы, суд считает возможным не применять к подсудимому при назначении наказания, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без их применения. В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, предусмотренная частью 1 статьи 17 УК РФ, поэтому суд, учитывая, что одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, назначает ему окончательное наказание по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, в соответствии с которыми окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах по делу (т. 1, л.д. 61, 88) суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишении свободы условным и установить ему испытательный срок три года. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному графику; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт /подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», с наркотическим средством - каннабис марихуана), остаточной расчётной массой 119,67, и полимерный пакет в верхней части обвязанный нитью белого цвета, концы которой вклеены в бирку с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт /подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району Экспертно-криминалистическое отделение», с растительной массой в виде плодов-коробочек растений, которая является наркотическим средством - маковая солома. Остаточной массой 58,39г. хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес> - уничтожить. Бумажный сверток, содержащий 22 растения конопли (Растение рода kannabis), оклеены биркой с пояснительной надписью «Вещественное оказательство к заключению эксперта <Номер> от «08» июля 2020г. Эксперт подпись/ С.Д.» и оттиском печати: «ОМВД РФ по Лабинскому району экспертно-криминалистическое отделение», хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району по адресу: <Адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Приговор вступил в законную силу с 29.09.2020 г. Копия верна: Судья Н.М. Лебенко Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лебенко Николай Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |