Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017

№ 2-461/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 2012 г. по 2014г. истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в общей сумме 2080000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 280 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 000 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., и расписками, выданными истцу ответчиком. На день подачи иска в суд сумма просроченной задолженности составляет 1080000 рублей.

Поскольку у истца нет возможности оплатить госпошлину при цене иска 1080000 рублей, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО6 сумму займа в размере 500000 рублей, а именно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на суммы 100 000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 рублей сроками возврата до ДД.ММ.ГГГГ. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 350 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ..

Обязательства по возврату сумм займа ФИО2 не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа, в размере 500000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании письменной доверенности, ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещён надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки не известны, каких-либо возражений не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1000000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства (заем), а ФИО2 обязался возвратить заем в следующие сроки:

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 280000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.;

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1000000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

Всего сумма займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2080000 рублей.

В соответствии с п.2 договора, заемщик выплачивает займодавцу доход за пользование займом в размере 20% годовых, ежемесячно, исходя из фактической задолженности за истекший месяц, в последний день оплачиваемого месяца

На сумму дохода займодавца, не выплаченного заемщиком в установленный срок, заемщик выплачивает займодавцу доход в размере, установленном для суммы займа.

Всего начисленный доход за пользование займом за период до декабря 2015 года 1 151196 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

Уплачено дохода за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ 342183 (триста сорок две тысячи сто восемьдесят три) рубля.

Задолженность заемщика по доходу за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 809013 (восемьсот девять тысяч тринадцать) рублей.

Согласно п.3 договора займа возврат суммы задолженности займодавцу от заемщика, а также дохода за пользование займом производится наличными денежными средствами. Заемщик может вернуть заем самостоятельно или при помощи третьих лиц. Пожеланию заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно, при этом доход за пользование займом выплачивается займодавцу за фактическое время использование займа.

В силу п. 4 договора займа настоящий договор охватывает все денежные обязательства между сторонами на момент его заключения. Других обязательств между сторонами, не предусмотренных настоящим договором нет. Все соглашения, переговоры и переписка между сторонами по вопросам, изложенным в настоящем договоре, все денежные обязательства, расписки, имевшие место до подписания настоящего договора и не предусмотренные им, теряют силу с момента подписания настоящего договора.

Оценивая представленные расписки и договор займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку расписки и договор займа содержат в себе все существенные условия, применительно к указанному договору, а именно сведения о сторонах договора (заимодавце, заемщике), о передаче денежных средств и их вручении заемщику, их суммах, обязательствах заемщика по возврату их заимодавцу, а также сроках возврата денежных средств.

Договор займа, заключенный между сторонами по делу в установленном законом порядке никем не оспаривался и незаключенным признан не был, доказательств, свидетельствующих об обратном в деле не имеется, следовательно, стороны данного договора должны исполнять принятые на себя по нему обязательства надлежащим образом.

Оригиналы расписок и договор займа находятся у истца, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении ответчиком денежного обязательства.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в соответствии с требованиями положений статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании долга в размере 500000 рублей: по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.; по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.; по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 500000 рублей

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: