Решение № 2-2583/2024 2-2583/2024~М-2102/2024 М-2102/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2583/2024

УИД: 66RS0053-01-2024-003117-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

19.11.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/2024 по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее - истец, займодавец) и ФИО3 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами с передачей суммы займа в наличной форме (далее - договор), по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно договору - займодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода займа наличными средствами, заемщик возвращает сумму займа не позднее 2 месяцев со дня передачи денежных средств путем перевода денежных средств на банковский счет займодавца. Таким образом, крайним сроком возврата суммы займа является ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 365 % годовых, и уплачиваются ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока возврата суммы займа составляет 434 000 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты процентов составляет 394 000 руб. В ст. 330, 333 ГК РФ, учитывая требования соразмерности и разумности предъявляемой к взысканию неустойки, истец считает необходимым снизить неустойку до 218 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 182 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа, за нарушение срока оплаты процентов по договору в размере 218 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки по почте, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте Сысертского районного суда. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Общие вопросы о сделках и договорах регламентированы, соответственно, 9 и 27 главами Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры займа регламентированы главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 01.10.2023 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и в сроки, предусмотренные вышеназванным договором.

Согласно п. 2.1. договора - займодавец передает заемщику сумму займа в срок до 01.10.2023 путем перевода суммы займа наличными средствами.

Согласно п. 2.2. договора - заемщик возвращает сумму займа не позднее 2 месяцев со дня передачи денежных средств путем перевода денежных средств на банковский счет займодавца.

Таким образом, крайним сроком возврата суммы займа является 31.12.2023.

Обязательства по договору займа со стороны ФИО3 не исполнены.

Согласно п. 3.1. договора - за пользование суммой займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 365 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца (п. 3.2. договора).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 182 000 руб.

В силу п. 4.1., 4.2. договора - за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2. договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в установленный договором срок, которая составляет 434 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты процентов, установленных договором, которая составляет 394 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, учитывая требования соразмерности и разумности предъявляемой к взысканию неустойки, истец считает необходимым уменьшить суммы неустойки, и просит взыскать с ответчика неустойку в размере, не превышающем 218 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются представленным платежным поручением об уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (паспорт: серия и №40817810604900317040) в пользу ФИО2 ФИО12 (паспорт: серия и №40817810604900317040) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 182 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа, за нарушение срока оплаты процентов по договору в размере 218 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 26.11.2024