Решение № 2-421/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-421/2025

Дело № 2-421/2025

УИД: 05RS0019-01-2025-000223-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ФИО8, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 24 800,00 руб. сроком на 33 календарных Дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-113-10.24, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 132 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

- сумма невозвращенного основного долга – 24 500,40 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 30638,58 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пеням – 1519,02 рублей.

Всего 56 658, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебный участок № 33 г. Кизляра было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО9.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО10. в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 658 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей и расходы на почтовые отправления в сумме 232,80 рубля.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик также не явился, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцента другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По истечении установленного п.2 договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с.4 договора.

Согласно представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности составляет 56 658 рублей.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ФИО11. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислила ответчику 24 800 рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.8 Кредитного договора способом исполнения заемщиком ФИО1 ФИО12. обязательств по договору по месту нахождения заемщика является безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов заимодавца, внесение денежных средств через терминал или кошелек «Эелекснет», оплата банковской картой платежных систем VISA и MasterCard, Мир /л.д.31/.

Согласно п.12 Кредитного договора в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств /л.д. 32/.

Ответчик ФИО1 ФИО13. с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-113-10.24, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест" /л.д.84/.

Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО1 ФИО14 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей и 2000 рублей, соответственно, всего 4000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4000рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 232 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (паспорт № выдан Отделом внутренних <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 56 658 (пятьдесят шесть тысяч шесть сот пятьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 232 (двести тридцать два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 года.

Судья А.Д. Илясов