Решение № 2-3462/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-3462/2024Гр.дело (№) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2024 года (адрес) Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, являющегося наследником имущества умершего ФИО2 как собственника (адрес) в (адрес) о взыскании задолженности п о оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжения и водоотведение в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), пени в размере 15908 рублей 98 копек за период с(дата) по (дата), с (дата) по (дата), образовавшейся по указанному жилому помещению, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1551 рублей В обоснование заявленных требований указывая, что спорное жилое помещение с кадастровым номером (№), на основании свидетельства о праве на наследство по закону находилось в собственности ответчика ФИО1 с (дата) по (дата). На спорную квартиру на имя умершего ФИО2 открыт лицевой счет (№), какого либо заявления о переоформлении и разделении лицевого счета, об изменении абонента не поступало. (дата) был заключен договор на управление многоквартирным домом (№) корпус 2 по (адрес) с управляющей компанией ООО «Проспект», что подтверждается информацией с портала ГИС ЖКХ. Согласно п. 17 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, собственники от своего имени напрямую заключают договоры с ресурсоснабжающими организациями, согласно ст. 157.2 ЖК РФ. Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от (дата) (№) истец КГУП «Камчатский водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, и в спорный период КГУП «Камчатский водоканал» осуществлял прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил оплату в установленные сроки, вследствие этого по лицевому счету (№) образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата). Определения мирового судьи судебного участка (№) Петропавловск-Камчатского судебного района (адрес) от 26.03.2024 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Предыдущий собственник квартиры ФИО2 (дата) был снят с регистрационного учета по адресу: (адрес) связи со смертью. Просит суд взыскать с ФИО1, как наследника имущества умершего собственника (адрес) в (адрес) ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), пени в размере 15908 рублей 98 копеек за период с(дата) по (дата), с (дата) по (дата) и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1551 рубль. Определением Петропавловск-Камчатского городского суда (адрес) от (дата) настоящее гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по месту жительства ответчика Представитель истца КГУП «Камчатский водоканал», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде. Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Судебное почтовое извещение направленное по месту регистрации ответчика возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Исходя из смысла данных норм права у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома, оплате коммунальных услуг тому лицу, которое эти услуги оказывает. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.ч.1,2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с (дата) (адрес) в (адрес) принадлежала на праве собственности ФИО2, который был в ней зарегистрирован по месту жительства с (дата) по (дата). ФИО2 умер (дата). В установленный законом срок (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ответчик ФИО1, как наследник фактически принявший наследство, оставшееся после смерти его дяди ФИО2, в том числе принял наследство в виде вышеуказанной квартиры. (дата) нотариусом выдано ответчику ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на (адрес) в (адрес). Согласно выписке из ЕГРН от (дата), право собственности ответчика ФИО1 на (адрес) в (адрес) зарегистрировано в ЕГРН - (дата) и прекращено - (дата), основанием прекращения права собственности является договор купли-продажи квартиры. Судом также установлено, что (дата) был заключен договор на управление многоквартирным домом по (адрес) с управляющей компанией ООО «Проспект», что подтверждается информацией с портала ГИС ЖКХ. Согласно п. 17 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, собственники от своего имени напрямую заключают договоры с ресурсоснабжающими организациями, согласно ст. 157.2 ЖК РФ. Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от (дата) (№) КГУП «Камчатский водоканал» наделен статусом гарантирующей организации. В связи с чем в период с (дата) по (дата) КГУП «Камчатский водоканал» осуществлял прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг. Согласно расчета КГУП «Камчатский водоканал», по (адрес) в (адрес) (лицевой счет (№) на имя ФИО2) имеется задолженность по оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжения и водоотведение в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата). Сумма долга до настоящего времени не погашена, в суде ответчиком не оспорена. Согласно предоставленному истцом расчету пени, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 15908 рублей 98 копеек за исчисляемый период с (дата) по (дата). Суд, соглашается с расчетом задолженности и пени, так как расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, и арифметически не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Предоставленная суду возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Положениями п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, при этом, определяя размер подлежащей взысканию пени, суд учитывает, длительность срока неисполнения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за судебной защитой, учитывает экономическую и финансовую ситуацию в стране, и исходит из того, что степень соразмерности заявленной истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 1000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) корпус 2 по (адрес) в (адрес) в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), и пени в размере 1000 рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1551 рубль. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 5700 (№), в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) корпус 2 по (адрес) в (адрес) в размере 29112 рублей 05 копеек за период с (дата) по (дата), пени в размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1551 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В.Березина Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2024 Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Березина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|