Решение № 2-2087/2024 2-2087/2024~М-1819/2024 М-1819/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2087/2024

№ 2-2087/2024 УИД: 58RS0018-01-2024-002774-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19082313080 от 23 августа 2019 года в сумме 55 230 рублей 63 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856 рублей 92 копеек.

В обоснование требований истец сослался на то, что 23 августа 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № F0TDRC20S19082313080, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 48 000 рублей под 39,99 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнял.

Сумма задолженности по договору составляет 55 230 рублей 63 копеек, из которых: 46 260 рублей – основной долг, 8 248 рублей 71 копейка – проценты, 721 рубль 92 копейки – неустойка.

19 мая 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № 6.38/618ДГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № F0TDRC20S19082313080 от 23 августа 2019 года перешли к ООО «Траст».

12 декабря 2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст».

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, был заключен договор потребительского кредита № F0TDRC20S19082313080, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей под 39,99 % годовых, а ФИО1 обязался своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Согласно п. 6 договора размер ежемесячного минимальными платежами. Минимальный платеж включает сумму, не превышающую 10 % от суммы основанного на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 23 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В п. 12 кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С условиями кредитного договора, в том числе, в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью.

Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.

19 мая 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № 6.38/618ДГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № F0TDRC20S19082313080 от 23 августа 2019 года перешли к ООО «Траст».

12 декабря 2023 года ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст».

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

В ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «ПКО Траст» вправе потребовать возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности ответчика, заявленная истцом к взысканию, составляет 55 230 рублей 63 копейки, из которых: 46 260 рублей – основной долг, 8 248 рублей 71 копейка – проценты, 721 рубль 92 копейки – неустойка.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19082313080 от 23 августа 2019 года в сумме 55 230 рублей 63 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском в размере 1 856 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору № F0TDRC20S19082313080 от 23 августа 2019 года в сумме 55 230 рублей 63 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин