Приговор № 1-270/2017 1-8/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-8/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Елизово, Камчатского края 14 февраля 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края под председательством судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО25,

защитника - адвоката Комлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01 сентября 2017 года,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО25, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО25, незаконно сбыл наркотические средства, в значительном и в крупном размере, а также незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Указанные преступления совершены в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.

ФИО25, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (№ 3-ФЗ от 08.01.1998), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта лицам их потребляющим, а так же с целью получения возможности самостоятельно потреблять часть приобретённого наркотического средства, в один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время, находясь в неустановленном месте закрытого административно-территориального образования г.Вилючинска (далее по тексту ЗАТО г.Вилючинска) Камчатского края, принял решение о незаконном приобретении у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (уголовное преследование в отношении которого по настоящему делу не ведётся) наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, и дальнейшего его незаконного хранения.

Реализуя задуманное, в один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время, ФИО25, находясь в <адрес> ЗАТО г.Вилючинска, в ходе встречи с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в счёт оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, передал последнему денежные средства в сумме 100000 рублей.

Далее, в один из дней первой декады февраля 2016 года, в дневное время, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, с целью дальнейшего его незаконного сбыта потребителям и личного потребления, в ходе встречи с неустановленным предварительным следствием лицом, состоявшейся в неустановленном месте ЗАТО г. Вилючинска, получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, после чего проследовал к гаражу, расположенному примерно в <адрес> ЗАТО г.Вилючинска, где из тайника, оборудованного около вышеуказанного гаража (с левой его стороны), извлёк и тем самым, действуя умышленно, бесконтактным способом незаконно приобрёл порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 77,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер. После чего, вышеуказанный пакет с наркотическим средством, вновь поместил в вышеуказанный тайник, где продолжил незаконно хранить до момента его незаконных сбыта ФИО1 (уголовное дело, в отношении которой, по настоящему делу не ведётся) при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО25, около 18-00 часов 25 октября 2016 года, находясь в неустановленном месте ЗАТО г.Вилючинска, в ходе телефонного разговора со своей знакомой ФИО1., узнав о желании последней незаконно приобрести наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, принял решение незаконно сбыть ей незаконно хранимое вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 1,46 грамма в значительном размере.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, примерно в 18 часов 30 минут, в тот же день, ФИО25, находясь на участке местности, расположенном в точке координат GPS – навигатора: <данные изъяты>, на перекрёстке 26 км трассы «Елизово-Паратунка» с.Паратунка Елизовского района и трассы, ведущей на базу отдыха «Голубая лагуна», <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл из расчёта 3000 рублей за один грамм наркотического средства, путём передачи в долг, находившейся там же ФИО1., порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 1,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

В дальнейшем ФИО1 часть наркотического средства потребила лично, а оставшееся наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,46 грамма в значительном размере, примерно в 20 часов 30 минут 03 ноября 2016 года незаконно сбыла за 12000 рублей своему знакомому ФИО2., который тем же днём был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведённого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № административного здания УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...> в период времени с 21-00 часа по 21 час 25 минут 03 ноября 2016 года.

Он же, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного, на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) лицам, являющимся потребителями наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства является высокодоходным видом преступной деятельности, с целью улучшения своего материального положения, распоряжаясь незаконно хранимым им в тайнике, оборудованном около гаража (с левой его стороны), расположенного примерно в <адрес> ЗАТО г.Вилючинска, наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 75,64 грамма в крупном размере, примерно в 19 часов 30 минут 04 ноября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном в точке координат GPS – навигатора: <данные изъяты>, на перекрёстке 26 км трассы «Елизово-Паратунка» с.Паратунка Елизовского района и трассы, ведущей на базу отдыха «Голубая лагуна», <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл из расчёта 3000 рублей за один грамм наркотического средства, путём передачи в долг, находившейся там же ФИО1., порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 13,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

В дальнейшем ФИО1. неустановленную часть наркотического средства потребила лично, часть наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,60 грамма в значительном размере, примерно в 21 час 30 минут 04 ноября 2016 года незаконно сбыла за 8000 рублей своему знакомому ФИО2., действовавшему в соответствии с п.14 ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», который тем же днём, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 25 минут, находясь в помещении служебного кабинета № административного здания УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...> добровольно выдал сотрудникам вышеуказанного управления, оставшуюся часть данного наркотического средства общей массой 12 грамм в крупном размере, продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта среди лиц, являющимися потребителями наркотических средств при себе, в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и в <адрес> до момента пресечения её преступной деятельности и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота, в период времени с 22 часов 15 минут 04 ноября 2016 года по 01 час 20 минут 05 ноября 2016 года, в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

Он же, в один из дней первой декады февраля 2016 года, в дневное время, находясь около гаража, расположенного примерно в <адрес> ЗАТО г.Вилючинска, из тайника, оборудованного около вышеуказанного гаража, с левой его стороны, извлёк и тем самым, действуя умышленно, бесконтактным способом незаконно приобрёл у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, неустановленную часть которого потребил лично, часть вышеуказанного наркотического средства незаконно сбыл знакомой ФИО1., оставшееся наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 62,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям в вышеуказанном тайнике, затем в <адрес> ЗАТО г.Вилючинска, до момента принятия решения об отказе от реализации умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, при следующих обстоятельствах. Примерно 05 ноября 2016 года, в дневное время, ФИО25, опасаясь быть привлечённым к уголовной ответственности, отказался от реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым добровольно и окончательно прекратил вышеуказанное преступное посягательство, продолжив незаконно хранить в вышеуказанной квартире, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 62,04 грамма в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, до момента пресечения его преступной деятельности и дальнейшего изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в ходе производства обследования указанной выше квартиры, произведённого в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут 10 июля 2017 года.

Подсудимый ФИО25, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ. При этом пояснил, что признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия следователю, полностью подтверждает, просит их огласить. О содеянном, сильно сожалеет и раскаивается, просит суд не лишать реально свободы, дать возможность исправиться без изоляции от общества и быть полезным своей семье и обществу.

Виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях, помимо его признательной позиции, объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, являются:

Исследованными показаниями свидетеля ФИО2., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства для личного потребления, он приобретал у своей знакомой по имени ФИО1, с которой знаком около 2,5 лет. ФИО1 также является потребителем наркотического средства мефедрон. В ходе их общения, около одного месяца назад, ему стало известно от ФИО1, что у неё он может приобрести мефедрон по 4000 рублей за один полимерный пакетик. С того момента он два раза обращался к ФИО1 с целью приобретения мефедрона в количестве двух пакетиков за 8000 рублей, последняя, ему не отказывала. Встречались они с ней на территории г.Петропавловска-Камчатского, предварительно созвонившись. 03 ноября 2016 года, около 19-00 часов, он позвонил ФИО1 и спросил, может ли он с ней встретиться, та согласилась. Позже, около 20 часов 30 минут 03 ноября 2016 года, они встретились в оговоренном месте, а именно в районе «Северо-Восток» возле входа в одноэтажное здание шиномонтажной мастерской по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском. Он приехал на своём автомобиле марки «<данные изъяты>». ФИО1 приехала на своём автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове чёрного цвета. Он сел к ней в автомобиль и сообщил, что желает приобрести у неё три пакетика наркотического средства. Так она передала ему три полимерных пакетика с наркотиком, а он в свою очередь, передал ей 12000 рублей. Пакетики с наркотиком он убрал во внутренний карман куртки, после чего, они расстались. Около 20 часов 40 минут, того же дня, он подъехал к зданию «Роллердрома» и припарковал автомобиль на площадке возле здания «Роллердрома», где был задержан сотрудниками полиции. Далее его сопроводили в здание УМВД России по Камчатскому краю по пр.Карла Маркса, 25 в г.Петропавловске-Камчатском, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух представителей общественности, из внутреннего кармана куртки, были изъяты купленные им у ФИО1 три полимерных пакетика с наркотическим средством. (т.1 л.д.194-197)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО3., ФИО4., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они присутствовали 03 ноября 2016 года, при проведении личного досмотра ФИО2., в ходе которого, у последнего, обнаружили и изъяли три полимерных пакета с порошкообразным веществом, после чего, в их присутствии, был составлен акт досмотра. (т.1 л.д.167-168, 169-170)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО1., допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в августе 2015 года, она познакомилась со ФИО25, который проживает в <адрес>. В один из дней августа 2015 года, Стрельцов предложил ей потребить наркотическое средство – мефедрон, она согласилась, и они вместе потребили наркотическое средство. Наркотик принадлежал ФИО25. Воспитывая самостоятельно ребёнка и испытывая тяжёлое материальное положение, она решила обратиться к Стрельцову для приобретения у него наркотического средства – мефедрон с целью последующей перепродажи потребителям. Об этой цели, примерно в феврале 2016 года, она и обратилась к ФИО25, он согласился. У каждого из них умысел на сбыт наркотика был самостоятельный. У ФИО25 умысел был направлен на сбыт наркотика – мефедрон ей, а у неё другим лицам его потребляющим с целью извлечения прибыли от реализации данного наркотика. Какой доход получал Стрельцов от реализации мефедрона ей, она не знает. Так как сразу расплатиться со ФИО25 за приобретаемое наркотическое средство она не имела материальной возможности, поэтому брала наркотик у ФИО25 в долг, из расчёта 3000 рублей за один грамм мефедрома. Вначале она брала у ФИО25 по два грамма мефедрона, после чего стала брать у него чуть больше. По мере реализации наркотического средства потребителям, она возвращала Стрельцову долг и одновременно брала у него очередную партию мефедрона. Наркотики она приобретала у него примерно один раз в неделю. Наркотики потребителям она реализовывала по 4000 рублей за 0,5 грамма наркотического средства. 12 октября 2016 года, она приобрела у ФИО25, через закладку около 8 грамм наркотического средства – мефедрон. До 25 октября 2016 года, она реализовывала данное наркотическое средство потребителям, а также часть потребила лично. 25 октября 2016 года, примерно в 18-00 часов, она созвонилась со ФИО25, сообщив, что готова передать ему денежные средства за наркотическое средство, приобретённое у него 12 октября 2016 года, одновременно взять ещё мефедрона. Стрельцов сообщил, чтобы она подъезжала на перекрёсток, ведущий на базу отдыха «Голубая лагуна», к 18 часам 30 минутам. В указанное время она подъехала на своём автомобиле, где на улице встретилась со ФИО25 и передала ему 48000 рублей за приобретённый у него наркотик 12 октября 2016 года, а он ей, по её просьбе, передал мефедрон, массой 20 грамм. Уточнила, что изначально, в ходе телефонного разговора, она должна была 48000 рублей перечислить на его расчётный счёт, который он намеревался ей предоставить, но так как счёт не предоставил, она передала данные деньги нарочно. Далее они договорились, что деньги за приобретённые у него 20 грамм наркотика, она вернёт ему позже, так как такой суммы у неё не было. Наркотик он ей предлагал в одном пакете. Далее она направилась к себе домой, где расфасовала наркотики по пакетам с целью дальнейшего личного потребления и реализации. Часть наркотического средства она потребила лично, оставшуюся часть она реализовала среди потребителей. В частности часть данного наркотика она продавала её знакомому ФИО2, при следующих обстоятельствах. 03 ноября 2016 года, около 19 часов ей позвонил ФИО2, с которым они договорились встретиться в районе «Северо-Восток», возле одноэтажного здания шиномонтажной мастерской по <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, где она ему продаст наркотическое средство – мефедрон. В тот же день, около 20 часов 30 минут, она на своём автомобиле «<данные изъяты>» подъехала к зданию шиномонтажной мастерской по <адрес> г.Петропавловске-Камчатском, около которого на своём автомобиле уже находился ФИО2, который сразу же сел к ней в автомобиль. Примерно около 20 часов 30 минут она передала ФИО2 три пакетика с мефедроном, а тот в свою очередь, передал ей 12000 рублей. После этого ФИО2 вышел из её автомобиля, сел в свой автомобиль и уехал. В результате продажи наркотика потребителям, она выручила свыше 60000 рублей, при этом 60000 рублей она отложила для передачи ФИО25, а остальные потратила на продукты питания. (т.1 л.д. 173-174, 240-245)

Сведениями, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте от 09.04.2017, согласно которым, ФИО1. пояснила и показала место, где она приобрела 25.10.2016 наркотическое средство - мефедрон, а именно участок местности, расположенный на перекрёстке 26 км трассы «Елизово-Паратунка» с.Паратунка Елизовского района и трассы, ведущей на базу отдыха «Голубая лагуна», <адрес>. Она же обозначила место, где она 03.11.2016 припарковала свой автомобиль «<данные изъяты>», находясь в котором, сбыла три пакета с наркотическим средством – мефедрон ФИО2.; участок местности около шиномонтажной мастерской по <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском. (т.1 л.д.184-189)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО5., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03 ноября 2017 года, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан ФИО2. и доставлен в здание УМВД России по Камчатскому краю, где в ходе его личного досмотра, в перисутствии двух представителей общественности, из внутреннего кармана куртки, были изъяты, купленные им у ФИО1., три полимерных пакетика с наркотическим средством – мефедрон. (т.1 л.д.215-220)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО6., ФИО7. и ФИО8., допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО5., приведённые выше. (т.1 л.д. 205-209, 210-214, 175-176)

Исследованными показаниями ФИО25, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в детстве он познакомился с ФИО9, который ранее проживал в <адрес> ЗАТО г.Вилючинск, с которым он поддерживал дружеские отношения. В апреле-мае 2016 года ФИО9 умер, находясь у себя в квартире, насколько ему известно, от употребления наркотиков. При жизни ФИО9 употреблял наркотики, при нём он назально употреблял наркотик мефедрон. Поскольку с ФИО9 они были в доверительных отношениях, от последнего ему стало известно в январе 2016 года, что у ФИО9 в наличии имеется наркотическое средство – мефедрон, которое тот заказывал из г.Москвы с целью сбыта на территории ЗАТО г.Вилючинск. Тогда же в январе 2016 года, ФИО9 угостил его данным наркотическим средством, и он впервые его попробовал, употребив назально. ФИО9 рассказывал, чем больше партия наркотика, тем меньше его закупочная цена. ФИО9 предложил ему заработать на продаже наркотиков, так же как и он, при этом пояснил, что на сумму 100000 рублей, он может приобрести через него 100 граммов мефедрона, то есть по 1000 рублей за один грамм наркотического средства. Он (Стрельцов) поинтересовался, может ли он (ФИО9) продавать ему меньшую массу наркотического средства. ФИО9 пояснил, что он продаёт сразу большими партиями по 100 грамм наркотического средства и по-другому быть не может. ФИО9 также добавил, что сам сделает заказ и покупку наркотика в интернете, и обеспечит его доставку в г.Вилючинск, и если ему необходим будет наркотик, он (Стрельцов) всегда может с ним (ФИО9) связаться. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь в ЗАТО г.Вилючинск, после беседы с ФИО9, он принял решение приобретать у последнего наркотическое средство – мефедрон, в дальнейшем часть указанного наркотика потреблять лично, а оставшуюся часть сбывать среди потребителей по цене 3000 рублей за один грамм наркотического средства, с целью получения материальной выгоды. При этом договорённости на совместный сбыт наркотического средства они не преследовали, он сам решил заняться продажей наркотика. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь у ФИО9 дома по адресу: г.Вилючинск <адрес>, он передал ему денежные средства в размере 100000 рублей для приобретения наркотика. По срокам доставки наркотика, ФИО9 ничего не говорил, сказал только, что сам выйдет на него и сообщит о месте передачи наркотика. Так, примерно через неделю, в начале февраля 2016 года, ФИО9 он встретил на улице, и тот сообщил, что наркотик он может забрать в тайнике, который он (ФИО9) оборудовал в гаражном массиве, расположенном недалеко от его дома. ФИО9 объяснил ему, как найти тайник. После этого, он направился в гаражный массив, расположенный в ЗАТО г.Вилючинске, через дорогу от дома ФИО9, и в описанном последним месте, за одним из гаражей, он обнаружил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство. Указанное наркотическое средство он забрал с собой и хранил в тайнике, где он извлёк данный наркотик, а также в своей квартире по месту жительства. Приобретённое им наркотическое средство, он не взвешивал, поэтому точную массу не знает, но может предположить, что масса была не более 100 грамм. Сам он периодически употреблял данный наркотик, однако продавать его он сначала не решался. Около двух лет он знаком с ФИО1, с которой поддерживал приятельские отношения. В процессе общения от ФИО1 ему стало известно, что последняя является потребителем наркотиков. Иногда они совместно употребляли наркотики, иногда она его угощала, иногда он её угощал, имевшимся у него мефедроном. В марте 2016 года, точную дату он не помнит, ФИО1 спросила у него, может ли он помочь ей в приобретении наркотика, который бы она употребляла сама, а также распространяла среди своих знакомых потребителей. В процессе общения, он стал доверять ФИО1, поэтому сообщил ей, что у него есть возможность приобрести наркотик мефедрон для неё. О том, что у него есть мефедрон массой около 100 граммов, он ей не говорил. Имевшимися у него на тот момент весами, он взвесил для ФИО1 около 5 граммов мефедрона и продал ей по цене 3000 рублей за один грамм, деньги она отдала сразу. Это произошло при встрече, состоявшейся недалеко от контрольно-пропускного пункта в г.Вилючинске, на обочине трассы «Елизово-Паратунка». Еще около 2-3 раз он, в течении лета 2016 года, встречался с ФИО1 и продавал ей наркотик мефедрон, небольшими партиями по цене 3000 рублей за один грамм. Какова была масса проданных им наркотиков, он не помнит. Несколько раз в течении лета 2016 года, они с ФИО1 встречались для совместного употребления наркотика, при этом он ей ничего не продавал, просто угощал для употребления вместе с ним. Их встречи проходили так же на трассе «Елизово-Паратунка», недалеко от КПП в г.Вилючинск. В сентябре 2016 года он уехал в отпуск с ФИО10 в Белгородскую область. Вернулся через месяц. С ФИО1, в ходе телефонных разговоров, они договорились о встрече. 12 октября 2016 года, он договорился встретиться с ФИО1 в вечернее время там же на трассе «Елизово-Паратунка». Он поехал на встречу и с собой взял предварительно взвешенный наркотик мефедрон массой около 8 граммов, чтобы продать его ФИО1. В оговоренном месте он долго ждал ФИО1, в телефонном разговоре, последняя сообщила, что задерживается в автомобильном заторе. Так как у него не было больше времени ждать её, он съехал с трассы «Елизово-Паратунка» в сторону базы отдыха «Голубая лагуна», проехал около 300 метров, и сделал так называемую «закладку», то есть в просеке под ЛЭП под поленом, он спрятал для ФИО1 наркотик, который находился в полимерном пакете. ФИО1, в ходе телефонного разговора, пояснил, что сделал «закладку», и сообщил, чтобы она позвонила ему, как будет подъезжать к повороту на базу отдыха «Голубая лагуна», после чего, уехал. Вскоре ФИО1 позвонила ему и сообщила, что находится в указанном месте. Он подробно рассказал ей, где находится наркотик. Они договорились, что денежные средства за наркотик она отдаст ему потом. 25 октября 2016 года, он находился в ЗАТО г.Вилючинска, и примерно в 18-00 часов ему позвонила ФИО1, сообщив, что готова передать ему денежные средства за наркотическое средство, приобретённое у него 12 октября 2016 года, одновременно взять ещё мефедрона. Он сообщил, чтобы она подъезжала на перекрёсток, ведущий на базу отдыха «Голубая лагуна» к 18 часам 30 минутам. В указанное время он подъехал на своём автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак № к повороту на <адрес>, расположенному на 26 км трассы «Елизово-Паратунка», ведущему к базе отдыха «Голубая лагуна» с.Паратунка. Выйдя на улицу, на указанном перекрёстке, он встретился с ФИО1. Примерно в 18 часов 30 минут, она передала ему примерно 24000 рублей за приобретённый наркотик 12 октября 2016 года, а он ей, по её просьбе, передал мефедрон массой около 10 грамм. Деньги за переданный ей наркотик, она сказала, что вернёт позже. Денежные средства, вырученные от продажи наркотика ФИО1, он тратил на нужды семьи, так как его отец был после операции, находился в тяжёлом физическом состоянии и вскоре умер. В ходе прослушивания аудиозаписей, содержащихся на компакт-диске, указал, что узнал свой голос, голос ФИО1. Вышеуказанные разговоры идут о сбыте наркотического средства мефедрона ФИО1 12 октября 2016 года. Вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признаёт в полном объёме. (т.2 л.д.28-33, 48-53, 60-64, 93-99, 107-110)

Сведениями, содержащиеся в акте личного досмотра от 03.11.2016, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО2., обнаружены и изъяты три полимерных пакета с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.63-64)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 04.11.2016, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,55; 0,40; 0,51 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.66)

Заключением эксперта № от 05.12.2016, в соответствии с которым, порошкообразное вещество, массой 0,53; 0,38; 0,49 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.113-115)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от 02.02.2017, согласно которому, осмотрены три полимерных пакета с порошкообразным веществом. По окончании осмотра, вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. (т.2 л.д.117-123)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между ФИО1 и ФИО25 от 04.11.2017, согласно которым, речь идет о незаконном сбыте ФИО25 – ФИО1 наркотического средства мефедрон 12.10.2016. Осмотренный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела в качестве такового. (т.3 л.д.6-13)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются:

Исследованными показаниями свидетеля ФИО2., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства для личного потребления, он приобретал у своей знакомой по имени ФИО1, с которой знаком около 2,5 лет. ФИО1 также является потребителем наркотического средства мефедрон. В ходе их общения, около одного месяца назад, ему стало известно от ФИО1, что у неё он может приобрести мефедрон по 4000 рублей за один полимерный пакетик. С того момента он два раза обращался к ФИО1 с целью приобретения мефедрона в количестве двух пакетиков за 8000 рублей, последняя, ему не отказывала. Встречались они с ней на территории г.Петропавловска-Камчатского, предварительно созвонившись. 03 ноября 2016 года, он приобрёл у ФИО1 три пакета с наркотическим средством мефедрон, после чего, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра данные пакеты с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота. 04 ноября 2016 года, в вечернее время, он прибыл в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где лично обратился к сотрудникам полиции, с целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и в тот же день, он написал собственноручное заявление о согласии на участие в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент». Далее, он, действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», под контролем сотрудников полиции, созвонился с ФИО1, и в ходе разговора условными фразами сообщил ей, что хочет приобрести наркотики, и она сообщила, что будет в г.Петропавловске-Камчатском, примерно через полтора часа перезвонит. Далее, находясь в служебном кабинете, сотрудники, в присутствии двух понятых, досмотрели его на предмет отсутствия в его одежде наркотических средств и иных запрещённых веществ и предметов. Затем они вышли на парковку около отдела полиции, где в присутствии двух понятых, его автомобиль «<данные изъяты>» был досмотрен сотрудником полиции. После чего, находясь в том же служебном кабинете, он написал собственноручное заявление на добровольное предоставление своих собственных денежных средств в размере 8000 рублей, которые будут использованы для приобретения наркотиков в рамках ОРМ. Затем сотрудник полиции, с его участием и в присутствии двух понятых, произвёл осмотр восьми денежных купюр номиналом по 1000 рублей. После осмотра денежных купюр, сотрудник полиции передал ему указанные денежные купюры. После чего, созвонившись ещё раз с ФИО1, они договорились о месте встречи на парковке около роддома или банка «Россельхозбанк» по <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском. После чего, он под контролем сотрудников полиции проследовал на своём автомобиле к указанному месту, и примерно в 21 час 30 минут ФИО1 подъехала на своём автомобиле «<данные изъяты>». Далее он вышел из своего автомобиля и сел в её автомобиль. ФИО1 поинтересовалась у него, сколько ему нужно наркотика, на что он ответил – два пакетика. Тогда она открыла свою сумочку, откуда достала два полимерных пакетика с порошком светлого цвета и передала ему, а он в свою очередь, передал ей денежные средства 8000 рублей. После чего, они попрощались. Он, под контролем сотрудников полиции, направился в отдел полиции, где добровольно выдал, приобретённые у ФИО1, два пакета с наркотиком. (т.1 л.д.190-193)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО11., ФИО12., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они присутствовали 04 ноября 2016 года, при проведении личного досмотра ФИО2. и обследовании автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, в ходе которых запрещённых предметов и веществ не обнаружено, также присутствовали при вручении ФИО2 денежных средств в сумме 8000 рублей. После чего, в их присутствии, были составлены протокол досмотра, акт обследования транспортного средства, акт осмотра и пометки денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент». (т.1 л.д.234-236, 237-239)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО13., ФИО14., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они присутствовали 04 ноября 2016 года, при добровольной выдачи ФИО2. двух пакетов с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также присутствовали при проведении личного досмотра ФИО2. и обследовании автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, в ходе которых запрещённых предметов и веществ не обнаружено. Присутствовали при проведении обследования автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак № РУС, в ходе которого обнаружен полимерный пакет, в котором находились пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Присутствовали при производстве обследования дома <адрес>, в ходе которого обнаружены: полимерный пакет, в котором находится полимерный свёрток с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находятся десять полимерных пакетов со следами вещества, электронные весы со следами вещества. Составлены в их присутствии протокол досмотра, акты обследования транспортных средств, акт обследования помещения. (т.1 л.д.221-225, 226-230)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО1., допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в августе 2015 года, она познакомилась со ФИО25, который проживает в <адрес>. В один из дней августа 2015 года, Стрельцов предложил ей потребить наркотическое средство – мефедрон, она согласилась, и они вместе потребили наркотическое средство. Наркотик принадлежал ФИО25. Воспитывая самостоятельно ребёнка и испытывая тяжёлое материальное положение, она решила обратиться к Стрельцову для приобретения у него наркотического средства – мефедрон с целью последующей перепродажи потребителям. Об этой цели, примерно в феврале 2016 года, она и обратилась к ФИО25, он согласился. У каждого из них умысел на сбыт наркотика был самостоятельный. У ФИО25 умысел был направлен на сбыт наркотика – мефедрон ей, а у неё другим лицам его потребляющим с целью извлечения прибыли от реализации данного наркотика. Какой доход получал Стрельцов от реализации мефедрона ей, она не знает. Так как сразу расплатиться со ФИО25 за приобретаемое наркотическое средство она не имела материальной возможности, поэтому брала наркотик у ФИО25 в долг, из расчёта 3000 рублей за один грамм мефедрома. Вначале она брала у ФИО25 по два грамма мефедрона, после чего стала брать у него чуть больше. По мере реализации наркотического средства потребителям, она возвращала Стрельцову долг и одновременно брала у него очередную партию мефедрона. Наркотики она приобретала у него примерно один раз в неделю. Наркотики потребителям она реализовывала по 4000 рублей за 0,5 грамма наркотического средства. 12 октября 2016 года, она приобрела у ФИО25, через закладку около 8 грамм наркотического средства – мефедрон. До 25 октября 2016 года, она реализовывала данное наркотическое средство потребителям, а также часть потребила лично. 25 октября 2016 года она приобрела у ФИО25 очередную партию наркотического средства, часть из которого сбыла ФИО2, а оставшуюся часть потребила лично и сбыла потребителям. 04 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, она созвонилась со ФИО25, сообщив, что готова передать ему денежные средства за наркотическое средство, приобретённое у него 25 октября 2016 года, одновременно взять 15 грамм мефедрона. Стрельцов сообщил, чтобы она подъезжала к перекрёстку, ведущему на базу отдыха «Голубая лагуна» к 19 часам 30 минутам. В указанное время она подъехала на своём автомобиле, где на улице встретилась со ФИО25 и передала ему 60000 рублей за приобретённый у того наркотик 25 октября 2016 года, а он по её просьбе передал мефедрон, массой около 15 граммов на общую сумму 45000 рублей. Далее они договорились, что деньги она вернёт ему позже, так как такой суммы у неё не было. Наркотик Стрельцов ей передал в одном пакете. Далее она направилась к себе домой, где расфасовала наркотики в 14 полимерных пакетов с целью дальнейшего личного потребления и реализации и около 4 грамм она поместила в гардеробную у себя на квартире. Часть наркотического средства она потребила лично, оставшуюся часть реализовала среди потребителей. В частности часть данного наркотика она продавала своему знакомому ФИО2 при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2016 года, в вечернее время, ей позвонил ФИО2. В ходе беседы, последний, в завуалированной форме, обратился с просьбой приобрести у неё наркотическое средство – мефедрон, она согласилась. После чего, они договорились о встрече у магазина «Теплое море», расположенное напротив роддома №1 по ул. Лукашевского в г. Петропавловске-Камчатском, где она ему продаст указанное выше наркотическое средство. После чего, она поехала на встречу с ФИО2. Тем же днём, она подъехала к оговоренному месту. Далее к ней в машину «<данные изъяты>» гос. рег. знак № сел ФИО2, сообщил, что ему необходимо два пакета с наркотическим средством. Она извлекла из своей дамской сумочки, приготовленные для ФИО2 два пакета с наркотиком – мефедрон и передала ФИО2, а он ей в свою очередь передал 8000 рублей. После чего, они расстались. Через две минуты, после того, как расстались, она собралась уезжать, обратила внимание, что к ней подъехала служебный автомобиль полиции, из которого вышли мужчины, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Далее её доставили в административное здание по проспекту Карла Маркса, 25 в г.Петропавловске-Камчатском, где в присутствии представителей общественности, был произведён её личный досмотр, в ходе которого у неё было изъято семь пакетиков с наркотиком – мефедрон, который она также собиралась продать, деньги в сумме 8000 рублей, полученные от ФИО2 за сбытые ею наркотики. Далее, в присутствии представителей общественности, было произведено обследование её автомобиля. В ходе обследования было изъято пять пакетиков с мефедроном, который она так же собиралась продать. Далее 05 ноября 2016 года, был обследован её дом по адресу: <адрес>, где в присутствии представителей общественности, в гардеробной её квартиры, был обнаружен и изъят пакет примерно с четырьмя граммами мефедрона, который она так же собиралась продать, пакетики для расфасовки наркотика. (некоторые со следами наркотика). По итогам обследования был составлен протокол, в правильности которого все присутствующие расписались. (т.1 л.д.240-245)

Сведениями, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте от 09.04.2017, согласно которым, ФИО1. пояснила и показала место, где она приобрела 04.11.2016 наркотическое средство - мефедрон, а именно участок местности, расположенный на перекрёстке 26 км трассы «Елизово-Паратунка» с.Паратунка Елизовского района и трассы, ведущей на базу отдыха «Голубая лагуна», <адрес>. Она же обозначила место, где она 04.11.2016 припарковала свой автомобиль «<данные изъяты>», находясь в котором, сбыла два пакета с наркотическим средством - мефедрон ФИО2.; участок местности около магазина «Тёплое море» по адресу: <...> (т.1 л.д.184-189)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО15. и ФИО16., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они присутствовали 04 ноября 2016 года, при проведении личного досмотра ФИО1., в ходе которого обнаружены семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом, после чего был составлен протокол личного досмотра. (т.1 л.д.198-200, 201-204)

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО5., ФИО7., ФИО6., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 04 ноября 2017 года, с участием ФИО2 проводился оперативный эксперимент, в ходе которого ФИО2 приобрёл у ФИО1 за 8000 рублей, врученные ему, два полимерных пакета с наркотическим средством мефедроном, который последний добровольно выдал сотрудникам УКОН УМВД России по Камчатскому краю. После приобретения наркотического средства, по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО2 была задержана ФИО1 и сопровождена в здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где был произведён её личный досмотр, в ходе которого обнаружены семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Также было произведено обследование автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, в ходе которого обнаружен полимерный пакет, в котором находились пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. Помимо указанного, проводилось обследование дома <адрес>, в ходе которого обнаружены: полимерный пакет, в котором находится полимерный свёрток с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находятся десять полимерных пакетов со следами вещества, электронные весы со следами вещества. (т.1 л.д.205-209, 210-214, 215-220)

Исследованными показаниями ФИО25, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в детстве он познакомился с ФИО9, который ранее проживал в <адрес> ЗАТО г.Вилючинск, с которым он поддерживал дружеские отношения. В апреле-мае 2016 года ФИО9 умер, находясь у себя в квартире, насколько ему известно, от употребления наркотиков. При жизни ФИО9 употреблял наркотики, при нём он назально употреблял наркотик мефедрон. Поскольку с ФИО9 они были в доверительных отношениях, от последнего ему стало известно в январе 2016 года, что у ФИО9 в наличии имеется наркотическое средство – мефедрон, которое тот заказывал из г.Москвы с целью сбыта на территории ЗАТО г.Вилючинск. Тогда же в январе 2016 года, ФИО9 угостил его данным наркотическим средством, и он впервые его попробовал, употребив назально. ФИО9 рассказывал, чем больше партия наркотика, тем меньше его закупочная цена. ФИО9 предложил ему заработать на продаже наркотиков, так же как и он, при этом пояснил, что на сумму 100000 рублей, он может приобрести через него 100 граммов мефедрона, то есть по 1000 рублей за один грамм наркотического средства. Он (Стрельцов) поинтересовался, может ли он (ФИО9) продавать ему меньшую массу наркотического средства. ФИО9 пояснил, что он продаёт сразу большими партиями по 100 грамм наркотического средства и по-другому быть не может. ФИО9 также добавил, что сам сделает заказ и покупку наркотика в интернете, и обеспечит его доставку в г.Вилючинск, и если ему необходим будет наркотик, он (Стрельцов) всегда может с ним (ФИО9) связаться. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь в ЗАТО г.Вилючинск, после беседы с ФИО9, он принял решение приобретать у последнего наркотическое средство – мефедрон, в дальнейшем часть указанного наркотика потреблять лично, а оставшуюся часть сбывать среди потребителей по цене 3000 рублей за один грамм наркотического средства, с целью получения материальной выгоды. При этом договорённости на совместный сбыт наркотического средства они не преследовали, он сам решил заняться продажей наркотика. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь у ФИО9 дома по адресу: <адрес>, он передал ему денежные средства в размере 100000 рублей для приобретения наркотика. По срокам доставки наркотика, ФИО9 ничего не говорил, сказал только, что сам выйдет на него и сообщит о месте передачи наркотика. Так, примерно через неделю, в начале февраля 2016 года, ФИО9 он встретил на улице, и тот сообщил, что наркотик он может забрать в тайнике, который он (ФИО9) оборудовал в гаражном массиве, расположенном недалеко от его дома. ФИО9 объяснил ему, как найти тайник. После этого, он направился в гаражный массив, расположенный в ЗАТО г.Вилючинске, через дорогу от дома ФИО9, и в описанном последним месте, за одним из гаражей, он обнаружил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство. Указанное наркотическое средство он забрал с собой и хранил в тайнике, где он извлёк данный наркотик, а также в своей квартире по месту жительства. Приобретённое им наркотическое средство, он не взвешивал, поэтому точную массу не знает, но может предположить, что масса была не более 100 грамм. Сам он периодически употреблял данный наркотик, однако продавать его он сначала не решался. Около двух лет он знаком с ФИО1, с которой поддерживал приятельские отношения. В процессе общения от ФИО1 ему стало известно, что последняя является потребителем наркотиков. Иногда они совместно употребляли наркотики, иногда она его угощала, иногда он её угощал, имевшимся у него мефедроном. В марте 2016 года, точную дату он не помнит, ФИО1 спросила у него, может ли он помочь ей в приобретении наркотика, который бы она употребляла сама, а также распространяла среди своих знакомых потребителей. В процессе общения, он стал доверять ФИО1, поэтому сообщил ей, что у него есть возможность приобрести наркотик мефедрон для неё. О том, что у него есть мефедрон массой около 100 граммов, он ей не говорил. Имевшимися у него на тот момент весами, он взвесил для ФИО1 около 5 граммов мефедрона и продал ей по цене 3000 рублей за один грамм, деньги она отдала сразу. Это произошло при встрече, состоявшейся недалеко от контрольно-пропускного пункта в г.Вилючинске, на обочине трассы «Елизово-Паратунка». Еще около 2-3 раз он, в течении лета 2016 года, встречался с ФИО1 и продавал ей наркотик мефедрон, небольшими партиями по цене 3000 рублей за один грамм. Какова была масса проданных им наркотиков, он не помнит. Несколько раз в течении лета 2016 года, они с ФИО1 встречались для совместного употребления наркотика, при этом он ей ничего не продавал, просто угощал для употребления вместе с ним. Их встречи проходили так же на трассе «Елизово-Паратунка», недалеко от КПП в г.Вилючинск. В сентябре 2016 года он уехал в отпуск с ФИО10 в Белгородскую область. Вернулся через месяц. С ФИО1, в ходе телефонных разговоров, они договорились о встрече. 12 октября 2016 года, он сбыл ФИО1 часть наркотического средства мефедрон, бесконтактным способом. 25 октября 2016 года, он сбыл ФИО1 ещё одну часть наркотического средства мефедрон. 04 ноября 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, ему позвонила ФИО1, сообщив, что готова передать ему денежные средства за наркотическое средство, приобретённое у него 25 октября 2016 года, и одновременно взять ещё мефедрона. Он сообщил, чтобы она подъезжала на постоянное их место встречи – перекрёсток, ведущий на базу отдыха «Голубая лагуна» к 19 часам 30 минутам. В указанное время он подъехал на своём автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак № к повороту на <адрес>, расположенному на 26 км трассы «Елизово-Паратунка», ведущему к базе отдыха «Голубая лагуна». Выйдя на улицу, на указанном перекрёстке он встретился с ФИО1 и по её просьбе передал заранее приготовленный мефедрон, массой не более 14 грамм. Деньги за переданный ей наркотик в сумме 45000 рублей, она сказала, что вернёт позже, так как у неё такой суммы нет. Денежные средства, вырученные от продажи наркотика ФИО1, он тратил на нужды семьи, так как его отец был после операции, находился в тяжелом состоянии и вскоре умер. Более никому наркотик не сбывал, сам наркотик он употреблять перестал. Денежные средства в сумме 45000 рублей, за проданный наркотик 25 октября 2016 года, ФИО1 ему так и не вернула. В ходе прослушивания аудиозаписей, содержащихся на компакт-диске, указал, что узнал свой голос, голос ФИО1. Вышеуказанные разговоры идут о сбыте наркотического средства мефедрона ФИО1 12 октября 2016 года. Вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признаёт в полном объёме. (т.2 л.д.28-33, 48-53, 60-64, 93-99, 107-110)

Сведениями, содержащиеся в протоколе личного досмотра от 04.11.2016, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО2., запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д.83-84)

Сведениями, содержащиеся в акте обследования транспортного средства от 04.11.2016, в соответствии с которым, в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО2., запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 85-87)

Сведениями, содержащиеся в акте осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 04.11.2016, в соответствии с которым, осмотрены денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая в сумме 8000 рублей, и вручены ФИО2.. (т.1 л.д. 88-93)

Сведениями, содержащиеся в акте добровольной выдачи от 04.11.2016, в соответствии с которым, ФИО2, находясь в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Камчатскому краю по адресу: <...>, добровольно выдал два полимерных пакета с порошкообразным веществом, в каждом из которых, содержалось наркотическое средство, приобретённое им у ФИО1.. (т.1 л.д.91-93)

Сведениями, содержащиеся в акте личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 04.11.2016, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО2., произведённого в служебном кабинете № УКОН УМВД России по Камчатскому краю по адресу: <...>, при нём ничего запрещённого в свободном обороте не обнаружено. (т.1 л.д. 97-99)

Сведениями, содержащиеся в протоколе личного досмотра ФИО1. от 04.11.2016, в ходе которого у последней обнаружены семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.106-107)

Сведениями, содержащиеся в акте обследования транспортного средства от 04.11.2016, в соответствии с которым, в ходе обследования автомобиля ««<данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащего ФИО1., обнаружен полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.111-114)

Сведениями, содержащиеся в акте обследования помещений от 04.11.2016, в соответствии с которым, в ходе обследования <адрес>, обнаружены: полимерный пакет, в котором находится полимерный свёрток с порошкообразным веществом, полимерный пакет, в котором находятся десять полимерных пакетов со следами вещества, электронные весы со следами вещества. (т.1 л.д.119-122)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 05.11.2016, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в двух пакетах, массой 0,80; 0,80 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.95-96)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 05.11.2016, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в семи пакетах, массой 0,63; 0,76; 0,63, 0,71; 0,57; 0,58; 0,67 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.109-110)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 05.11.2016, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в пяти пакетах, массой 0,54; 0,45; 0,59, 0,53; 0,52 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.116-117)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 05.11.2016, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в пакете, массой 4,82 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.124-125)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 05.11.2016, в соответствии с которой, на внутренних поверхностях десяти полимерных пакетов, имеется наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.127-128)

Заключением эксперта № от 05.12.2016, в соответствии с которым, на внутренних поверхностях десяти полимерных пакетов, имеется наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.132-134)

Заключением эксперта № от 05.12.2016, в соответствии с которым, порошкообразное вещество, массой 4,81 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.138-140)

Заключением эксперта № от 25.11.2016, в соответствии с которым, порошкообразное вещество, находящееся в семи пакетах, массой 0,62; 0,75; 0,62, 0,70; 0,56; 0,57; 0,66 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.150-152)

Заключением эксперта № от 07.12.2016, в соответствии с которым, на поверхности электронных весов имеется наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. (т.2 л.д.156-158)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от 14.12.2016, согласно которому, осмотрены два полимерных пакета с порошкообразным веществом и полимерный пакет с порошкообразным веществом. По окончании осмотра, вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. (т.2 л.д.175-181)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от 21.02.2017, согласно которому, осмотрены полимерный пакет, в котором содержатся 10 полимерных пакетов со следами вещества, полимерный пакет с полимерным свёртком с порошкообразным веществом, семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом, электронные весы со следами вещества. По окончании осмотра, вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. (т.2 л.д.193-207)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между ФИО1 и ФИО25 от 04.11.2017, согласно которым, речь идёт о незаконном сбыте ФИО25 - ФИО1 наркотического средства мефедрон 12.10.2016. Осмотренный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела в качестве такового. (т.3 л.д.6-13)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются:

Исследованными показаниями свидетелей: ФИО17., ФИО18., допрошенных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они присутствовали 10 июля 2017 года, при проведении обследования <адрес> г.Вилючинск, где был обнаружен сейф, в котором находилось: коробочка черно-красного цвета, в которой были обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также пластиковые карточки, электронные весы, фрагмент лезвия и фрагмент полимерного материала со следами вещества белого цвета и металлическая коробочка, в которой содержались красно-белая полимерная трубочка, пластиковые карточки - визитки со следами вещества белого цвета, а так же фрагмент из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.2 л.д. 1-4, 5-8)

Исследованными показаниями свидетеля ФИО19., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 10 июля 2017 года, по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, был задержан ФИО25. После чего, в присутствии представителей общественности, было произведено обследование <адрес> г. Вилючинска, где был обнаружен сейф, в котором находилось следующее: коробочка черно-красного цвета, в которой были обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также пластиковые карточки, электронные весы, фрагмент лезвия и фрагмент полимерного материала со следами вещества белого цвета и металлическая коробочка, в которой содержались красно-белая полимерная трубочка, пластиковые карточки - визитки со следами вещества белого цвета, а так же фрагмент из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. По результатам обследования был составлен акт обследования помещений. (т.2 л.д.18-20)

Исследованными показаниями ФИО25, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в детстве он познакомился с ФИО9, который ранее проживал в <адрес> ЗАТО г. Вилючинск, с которым он поддерживал дружеские отношения. В апреле-мае 2016 года ФИО9 умер, находясь у себя в квартире, насколько ему известно, от употребления наркотиков. При жизни ФИО9 употреблял наркотики, при нём он назально употреблял наркотик мефедрон. Поскольку с ФИО9 они были в доверительных отношениях, от последнего ему стало известно в январе 2016 года, что у ФИО9 в наличии имеется наркотическое средство – мефедрон, которое тот заказывал из г.Москвы с целью сбыта на территории ЗАТО г.Вилючинск. Тогда же в январе 2016 года, ФИО9 угостил его данным наркотическим средством, и он впервые его попробовал, употребив назально. ФИО9 рассказывал, чем больше партия наркотика, тем меньше его закупочная цена. ФИО9 предложил ему заработать на продаже наркотиков, так же как и он, при этом пояснил, что на сумму 100000 рублей, он может приобрести через него 100 граммов мефедрона, то есть по 1000 рублей за один грамм наркотического средства. Он (Стрельцов) поинтересовался, может ли он (ФИО9) продавать ему меньшую массу наркотического средства. ФИО9 пояснил, что он продаёт сразу большими партиями по 100 грамм наркотического средства и по-другому быть не может. ФИО9 также добавил, что сам сделает заказ и покупку наркотика в интернете, и обеспечит его доставку в г.Вилючинск, и если ему необходим будет наркотик, он (Стрельцов) всегда может с ним (ФИО9) связаться. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь в ЗАТО г.Вилючинск, после беседы с ФИО9, он принял решение приобретать у последнего наркотическое средство – мефедрон, в дальнейшем часть указанного наркотика потреблять лично, а оставшуюся часть сбывать среди потребителей по цене 3000 рублей за один грамм наркотического средства, с целью получения материальной выгоды. При этом договорённости на совместный сбыт наркотического средства они не преследовали, он сам решил заняться продажей наркотика. В один из дней третьей декады января 2016 года, в дневное время суток, находясь у ФИО9 дома по адресу: <адрес>, он передал ему денежные средства в размере 100000 рублей для приобретения наркотика. По срокам доставки наркотика, ФИО9 ничего не говорил, сказал только, что сам выйдет на него и сообщит о месте передачи наркотика. Так, примерно через неделю, в начале февраля 2016 года, ФИО9 он встретил на улице, и тот сообщил, что наркотик он может забрать в тайнике, который он (ФИО9) оборудовал в гаражном массиве, расположенном недалеко от его дома. ФИО9 объяснил ему, как найти тайник. После этого, он направился в гаражный массив, расположенный в ЗАТО г.Вилючинске, через дорогу от дома ФИО9, и в описанном последним месте, за одним из гаражей, он обнаружил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство. Указанное наркотическое средство он забрал с собой и хранил в тайнике, где он извлёк данный наркотик, а также в своей квартире по месту жительства. Приобретённое им наркотическое средство, он не взвешивал, поэтому точную массу не знает, но может предположить, что масса была не более 100 грамм. Сам он периодически употреблял данный наркотик, однако продавать его он сначала не решался. Около двух лет он знаком с ФИО1, с которой поддерживал приятельские отношения. В процессе общения от ФИО1 ему стало известно, что последняя является потребителем наркотиков. Иногда они совместно употребляли наркотики, иногда она его угощала, иногда он её угощал, имевшимся у него мефедроном. В марте 2016 года, точную дату он не помнит, ФИО1 спросила у него, может ли он помочь ей в приобретении наркотика, который бы она употребляла сама, а также распространяла среди своих знакомых потребителей. В процессе общения, он стал доверять ФИО1, поэтому сообщил ей, что у него есть возможность приобрести наркотик мефедрон для неё. О том, что у него есть мефедрон массой около 100 граммов, он ей не говорил. Имевшимися у него на тот момент весами, он взвесил для ФИО1 около 5 граммов мефедрона и продал ей по цене 3000 рублей за один грамм, деньги она отдала сразу. Это произошло при встрече, состоявшейся недалеко от контрольно-пропускного пункта в г.Вилючинск, на обочине трассы «Елизово-Паратунка». Еще около 2-3 раз он, в течении лета 2016 года, встречался с ФИО1 и продавал ей наркотик мефедрон, небольшими партиями по цене 3000 рублей за один грамм. Какова была масса проданных им наркотиков, он не помнит. Несколько раз в течении лета 2016 года, они с ФИО1 встречались для совместного употребления наркотика, при этом он ей ничего не продавал, просто угощал для употребления вместе с ним. Их встречи проходили так же на трассе «Елизово-Паратунка», недалеко от КПП в г.Вилючинск. В сентябре 2016 года он уехал в отпуск с ФИО10 в Белгородскую область. Вернулся через месяц. С ФИО1, в ходе телефонных разговоров, они договорились о встрече. 12 октября 2016 года, он сбыл ФИО1 часть наркотического средства мефедрон, бесконтактным способом. 25 октября 2016 года, он сбыл ФИО1 ещё одну часть наркотического средства мефедрон. 04 ноября 2016 года, он сбыл ФИО1 ещё одну часть наркотического средства мефедрон. Примерно 05 ноября 2016 года, в дневное время, с ним связалась ФИО1 и сообщила, что она была задержана сотрудниками полиции, и в ходе оперативных мероприятий, у неё было изъято наркотическое средство, приобретённое у него. После беседы с ФИО1, он для себя решил, что больше не будет сбывать наркотик, а оставшееся наркотическое средство будет хранить с целью личного потребления. Однако потребить наркотик не успел, так как его деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Так 10 июля 2017 года, около 20 часов 30 минут, он находился дома с ФИО10. Он вышел на улицу, где к нему, примерно в 20 часов 30 минут, когда он находился около первого подъезда дома №, где расположена его квартира, подошли сотрудники полиции и пояснили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, предъявили судебное постановление о разрешении проведения обследования его квартиры. После чего, он совместно с сотрудниками полиции, проследовали к нему в квартиру, затем были приглашены двое представителей общественности и числа его соседей. Далее ему и ФИО10 был задан вопрос, имеются ли в квартире принадлежащие им запрещённые к обороту предметы и вещества. ФИО10 ответила, что нет, он ответил, что в комнате в сейфе имеется около 40 (может быть больше) граммов порошка – наркотика мефедрон. В ходе обследования, он открыл сейф, из которого сотрудники полиции изъяли одну металлическую коробочку, в которой находился свёрток с мефедроном, полимерная трубочка, через которую он употреблял наркотик назально, а также визитные карточки, которыми он делал так называемые «дорожки» из наркотика для удобства употребления. Затем из сейфа изъяли полимерную коробочку, в которой он так же хранил весы для взвешивания наркотика, полимерный свёрток с основной массой наркотика, маленькие полимерные пакетики с небольшим количеством наркотика, для удобства его ношения при желании употребить, три карточки и фрагмент лезвия для потребления наркотика. Так же в данной коробочке находились полимерный пакет с медицинским препаратом «ледокоин». По факту изъятия наркотиков и приспособлений для употребления, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт. Указанные наркотические средства, находящиеся в сейфе, он хранил с целью личного употребления. От сбыта указанных наркотиков он отказался, испугавшись уголовной ответственности после того, как ему ФИО1 сообщила о своём задержании сотрудниками полиции. Вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ, признаёт в полном объёме. (т.2 л.д.28-33, 48-53, 60-64, 93-99, 107-110)

Сведениями, содержащиеся в акте обследования помещений от 10.07.2017, в соответствии с которым, в ходе обследования квартиры <адрес> г.Вилючинск, обнаружен сейф, в котором находилось: коробочка черно-красного цвета, в которой были обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также пластиковые карточки, электронные весы, фрагмент лезвия и фрагмент полимерного материала со следами вещества белого цвета и металлическая коробочка, в которой содержались красно-белая полимерная трубочка, пластиковые карточки – визитки со следами вещества белого цвета, а так же фрагмент из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д.140-146)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 11.07.2017, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в двух пакетах, массой 0,71; 60,88 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.149)

Сведениями, содержащиеся в справке об исследовании № от 11.07.2017, в соответствии с которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,45 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.151)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от 11.11.2017, в соответствии с которым, осмотрена лестничная площадка, расположенная в шестом подъезде на пятом этаже дома <адрес> г.Вилючинск, где располагается входная дверь в №, находясь в которой ФИО25 передал ФИО9 100000 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон. (т.3 л.д.25-30)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от 11.11.2017, в соответствии с которым, осмотрен участок местности около гаража, расположенного примерно в <адрес> г. Вилючинск, где из тайника, оборудованного около вышеуказанного гаража (с левой его стороны), ФИО25 извлёк пакет с порошкообразным веществом, являющейся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), впоследствии продолжив хранить данное наркотическое средство в указанном тайнике. (т.3 л.д.20-24)

Заключением эксперта № от 01.08.2017, в соответствии с которым, порошкообразное вещество, массой 0,70; 60,87 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество массой 0,44 грамма, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); следы белого цвета, находящиеся на поверхностях двух прозрачных полимерных пакетах, электронных весах, трёх пластиковых карточках, фрагменте металлического лезвия, фрагменте полимерного материала, металлической ёмкости с надписью «OPEN», полимерной трубки красно-белого цвета и двух пластиковых карточках, содержат наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.215-218)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от 01.11.2017, согласно которому, осмотрены три полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет (фрагмент) с порошкообразным веществом, фрагмент пакета со следами вещества, ёмкость красно-черного цвета, в которой находятся: два прозрачных полимерных пакета на внутренних поверхностях которых имеются следы белого цвета; электронные весы, на поверхности которых, имеются следы белого цвета; три пластиковые карточки, на поверхности которых, имеются следы белого цвета; фрагмент металлического лезвия, на поверхности которого, имеются следы белого цвета; металлическая ёмкость с надписью «OPEN», на внутренней поверхности которой, имеются следы белого цвета. Внутри металлической ёмкости находятся: полимерная трубка красно-белого цвета, на поверхности которой, имеются следы белого цвета; две пластиковые карточки, на поверхности которых, имеются следы белого цвета. По окончании осмотра, вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. (т.2 л.д.226-242)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО25 и квалифицирует его действия: по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО25, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перечисленные в мотивировочной части приговора по каждому эпизоду преступной деятельности последнего. К таким доказательствам в частности, суд относит показания ФИО25, данные им в ходе предварительного следствия, которые были предметом исследования в судебном следствии, подтверждённые подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания ФИО25, полностью согласуются с другими доказательствами: показаниями приведённых выше свидетелей, заключениями экспертиз, актами досмотров, и иными материалами, исследованными в судебном следствии, согласующимися между собой.

Признательные показания Стрельцов давал в присутствии своего защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации.

Поэтому суд берёт эти показания, в совокупности с остальными исследованными доказательствами, за основу обвинительного приговора.

При определении размеров наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Характеризуется подсудимый следующим образом:

Ранее не судим, <данные изъяты>, работает директором у индивидуального предпринимателя ФИО20., состоит в браке, детей на иждивении не имеет, в настоящее время супруга находится в состоянии беременности. (т.3 л.д.97-98, 106-108, 111-113, 139-141, 152-153, 142, 143-151)

По месту проживания характеризуется положительно, нарушений общественного порядка по месту жительства не допускает, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей замечаний не имеет. Заявлений и жалоб в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск не поступало. (т.3 л.д. 114)

По месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО20 – ФИО25 характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный, исполнительный и добросовестный работник. Пользуется заслуженным уважением всех сотрудников предприятия. В общении с коллегами дружелюбен и приветлив, с партнёрами и клиентами предприятия – обходителен и вежлив. К решению производственных задач подходит творчески. Внимателен к людям, тактичен, обладает высокой работоспособностью. Выговоров и взысканий не имеет, неоднократно награждался денежными и другими подарками. ИП ФИО20 гарантирует постоянное место работы ФИО25, просит не лишать его свободы, готовы взять ФИО25 на поруки. (т.3 л.д.154)

По месту прежней работы в <данные изъяты>» в должности водителя, заместителем начальника данной организации, ФИО25 характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный, грамотный и добросовестный работник. Постоянно повышал свой профессиональный уровень, трудолюбив и дисциплинирован. (т.3 л.д.155)

По месту прежней работы <данные изъяты>» в должности радиомонтажника <данные изъяты>) мастером и заместителем, ФИО25 характеризуется исключительно с положительной стороны, как специалист и как человек, имеющий своё мнение и твёрдую жизненную позицию. Зарекомендовал себя ответственным, исполнительным, грамотным работником, с развитым чувством ответственности за порученное дело. (т.3 л.д.157)

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО21 (мама), ФИО10 (жена), ФИО22 (сестра) и индивидуальный предприниматель ФИО20 (работодатель) охарактеризовали ФИО25 исключительно с положительной стороны, как доброго, любящего сына, мужа, брата, добросовестного работника, готового всегда прийти на помощь. Просили не лишать реально свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, обращение к Елизовскому городскому прокурору, а также к следователю, расследовавшему уголовное дело с ходатайством о заключении досудебного заключения о сотрудничестве, исключительно положительные характеристики с места жительства, с прежних мест работы и настоящего места работы, наличие на иждивении матери ФИО23., до 02.01.2017 (дата смерти) нахождение на иждивении отца ФИО24., нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности, состояние здоровья ФИО25, а также его искреннее раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует его поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО25, судом не установлено.

При принятии решения о виде и размере наказания, подсудимому, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание данные о личности ФИО25, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершённых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания и исправления ФИО25, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

При этом, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, исключительно положительные данные о личности ФИО25, его отношение к содеянному, суд признаёт исключительными обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.64 УК РФ, и полагает возможным назначить наказание ФИО25 по каждому из преступлений, с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренных санкцией статей.

Вместе с тем, достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть об условном осуждении, о чём просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершения Стрельцовым двух особо тяжких и одного тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, характер и степень общественной опасности этих преступлений, свидетельствуют о невозможности исправления ФИО25 без реального отбывания лишения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступления, по каждому из преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает.

<данные изъяты>

При определении вида исправительного учреждения, в котором подлежит отбывать наказание ФИО25, суд применяет положения, предусмотренные п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения, избранная ФИО25 в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённого от общества, не обеспечит последующее своевременное исполнение приговора суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев,

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев,

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО25 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО25 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Заключить ФИО25 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО25 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 14 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с порошкообразным веществом, помещённые в полимерный пакет, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет с пятью полимерными пакетами с порошкообразным веществом, помещённые в полимерный пакет, которые опечатаны и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому - уничтожить;

- полимерный пакет, в котором содержатся 10 полимерных пакетов со следами вещества, полимерный пакет с полимерным свёртком с порошкообразным веществом, семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом, электронные весы со следами вещества, помещённые в полимерные пакеты, которые опечатаны и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому - уничтожить;

- три полимерных пакета с порошкообразным веществом, полимерный пакет (фрагмент полимерного пакета) с порошкообразным веществом, ёмкость красно-чёрного цвета, в которой находятся: два прозрачных полимерных пакета с фиксирующимися горловинами, на внутренних поверхностях которых имеются следы белого цвета; электронные весы, на поверхности которых имеются следы белого цвета; три пластиковые карточки, на поверхностях которых имеются следы белого цвета; фрагмент металлического лезвия, на поверхности которого имеются следы белого цвета; металлическая ёмкость с надписью «OPEN», на внутренней поверхности которой имеются следы белого цвета. Внутри металлической ёмкости находятся: полимерная трубка красно-белого цвета, на поверхности которой имеются следы белого цвета; две пластиковые карточки, на поверхности которых имеются следы белого цвета – помещённые в полимерные пакеты, которые опечатаны и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району - уничтожить;

- компакт-диск, содержащий аудиозаписи разговоров ФИО1. и ФИО25, хранящийся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции совместно с защитником.

Председательствующий