Решение № 02-2350/2026 02-2350/2026~М-0644/2026 2-2350/2026 М-0644/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-2350/2026Лефортовский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/2026 (УИД 77RS0014-02-2026-001547-79) по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1, фио обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что решением Лефортовского районного суда адрес от 15.03.2024 по делу № 2-757/2024 ФИО1, фио и фио были выселены их жилого помещения по адресу: адрес, с предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес. На момент вынесения решения о выселении, фио в квартире по адресу: адрес не проживала. В квартиру по адресу: адрес ответчик не вселялась, личных вещей не имеет, на заключение договора социального найма не явилась, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма. Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социальногонайма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социальногонайма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Лефортовского районного суда адрес от 15.03.2024 по делу № 2-757/2024 ФИО1, фио и фио были выселены их жилого помещения по адресу: адрес, с предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес. В настоящее время в жилом помещении по адресу: адрес постоянно зарегистрированы и проживают: фио, ФИО1, а также несовершеннолетняя фио, что подтверждается выпиской из домовой книги. Обращаясь в суд с иском, истцы пояснили, что на момент вынесения решения о выселении, фио в квартире по адресу: адрес не проживала. В квартиру по адресу: адрес ответчик не вселялась, личных вещей не имеет, на заключение договора социального найма не явилась, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. фио продолжает быть зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес. Судом также установлено, что решением Лефортовского районного суда адрес от 30.11.2020 по делу № 2-3174/2020 был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, которым на фио была возложена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ¼ доли. ФИО3 был выделен отдельный лицевой счет. Свои обязательства по оплате за жилое помещение по адресу: адрес ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Оплату за жилое помещение по адресу: адрес ответчик также не несет, доказательств обратного суду не представлено. Возражений относительно исковых требований стороной ответчика представлено не было. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Установив обстоятельства, с которыми закон связывает прекращение права пользования жилым помещением, а именно принимая во внимание длительность не проживания ответчика в жилом помещении, предоставленном на основании договора социального найма, отсутствие чинения препятствий со стороны истцов в проживании ответчика в жилом помещении, учитывая собранные по делу доказательства, свидетельствующие с разумной степенью достоверности о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением, доказательств обратного не представлено, суд полагает исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования спорной квартирой, и, как следствие, снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. фио ФИО4 Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года. фио ФИО4 Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Шидлов Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |