Решение № 2-1752/2017 2-1752/2017 ~ М-1766/2017 М-1766/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1752/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/17 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, являющаяся сторонам матерью..

Наследуемое имущество после смерти ФИО1, состоит в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная <данные изъяты> доля принадлежала ФИО1, на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на квартиру, истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанная доля входит в наследственную массу его умершей матери, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

Истец просил суд включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследуемое имущество после смерти ФИО1, состоит в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная <данные изъяты> доля принадлежала ФИО1, на праве собственности, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН умершей ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. после смерти дочери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, наследниками имущества ФИО2, являются в <данные изъяты> доле каждый: супруга - ФИО1, сын - ФИО6, сын - ФИО4, сын - ФИО5, наследство на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, наследником имущества ФИО3, является: мать - ФИО1, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, наследником после которого была его дочь - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом сложения имеющихся долей, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 13 декабря 2017 года

Судья М.Л. Гурджиева