Решение № 2-105/2019 2-105/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-105/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

с участием представителя заявителя - администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-105/2019 по заявлению Администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований указала, что в ходе проверки было установлено, что объект недвижимого имущества содержится как бесхозяйный (содержит признаки бесхозяйности) – водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>

На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, было сообщено, что объект недвижимого имущества - водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что данное имущество не имеет собственника и в течение года он не был установлен, полагает возможным в соответствии с нормами гражданского права признать данное имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на данное имущество за муниципальным образованием г.Алексин.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.

В судебном заседании:

Представитель заявителя Администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

Представитель Управления Росреестра по Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что Управление, как территориальный орган Росреестра, осуществляющий функции по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, не имеет материально-правового интереса по данному делу.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя заявителя, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу п.п.4,7 ч.1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии ч.1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Во исполнение данного закона, заявителем была проведена техническая инвентаризация, в ходе которой был выявлен ряд объектов недвижимого имущества, не состоящих на балансе обслуживающих организаций, в связи с чем, они были поставлены на учёт как бесхозяйное имущество.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ – водонапорная башня, усматривается, что данный объект расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о его собственниках, ограничениях (обременениях) отсутствуют. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное имущество не имеет собственника и в течение года с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен.

В свою очередь, заявитель непосредственно осуществляет фактическое владение и пользование данным имуществом: произвёл за свой счёт техническую инвентаризацию имущества, осуществляет его постоянное обслуживание и ремонт.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – водонапорная башня, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить заявление Администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Признать за муниципальным образованием город Алексин Тульской области право собственности на объект недвижимого имущества – водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий: