Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они оформляют наследство, оставшееся после смерти своего отца Л.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Л.Н.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) площадью *** га в <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Калужской области с заявлением о принятии наследства, с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Л.Н.Е. в виде вышеуказанной земельной доли. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельную долю на имя Л.Н.Е. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истцы просят признать за ними право собственности на земельную долю (пай) по 1/2 от *** доли в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Новый Путь» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии с ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика - Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ООО «Новый Путь».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3 В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Л.Н.Е..

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Л.Н.Е..

Л.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено судом, Л.Н.Е. принадлежала на праве собственности условная земельная доля общей площадью *** га, расположенная в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Е. является правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из справки нотариуса Кировского нотариального округа Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 – наследник первой очереди своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства к имуществу своего отца - Л.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело к имуществу Л.Н.Е. №.

Согласно постановлениям нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий Кировского нотариального округа Калужской области истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ввиду того, что соглашение об изменении размера долей на вышеуказанную долю земельного участка было заключено ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на указанную долю зарегистрировано за Л.Н.Е. уже после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что внесение сведений о праве собственности на земельную долю Л.Н.Е. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже после его смерти, а также наличие соглашения об изменении размера долей в праве общей собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, не отменяет возникшее у него при жизни право собственности на земельную долю, подтверждаемое полученным свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии ст.1152 ГК РФ истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти отца, подав согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства к нотариусу по месту открытия наследства, что свидетельствует о том, что они приняли наследство в виде спорной земельной доли (пая), суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) по 1/2 доли от *** доли в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева