Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-538/2019

к делу № 2 - 538 /2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 01 АА № 0612025 от 18 февраля 2019 года ФИО2,

представителя ответчика ООО «НСГ «Росэнерго» по доверенности № 245 от 28.06.2019 года ФИО3,

представителя ответчика АО «Макс» по доверенности № 2471 от 09.08.2018 года ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яхутель ФИО9 к ООО «НСГ «Росэнерго» и АО «Макс» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НСГ «Росэнерго» и АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 200 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., неустойки, рассчитанной по закону на день вынесения решения, расходов за составление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 750 руб..

В обоснование иска указала, что 24 ноября 2018 года ФИО5, управляя автомобилем марки Хюндай, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Опель Инсигния, г/н №, принадлежащему ей, за рулем которого находилась она, собственник автомобиля.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена административным материалом.

ЕЕ гражданская ответственность в ДТП застрахована в страховой компании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (МММ № 5005463065).

Она подала полный пакет документов в адрес ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, который вручен ответчику 05.03.2019 г.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» организовало осмотр поврежденного ТС, но 10.01.2019 г. отказало в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что договор страхования (МММ № 5005463065) прекратил свое действие 28.07.2018 г.

Посчитав действия страховой компании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» незаконными, она была вынуждена обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 887 от 29.03.2019 г. с определением расчетной стоимости восстановительного ремонта Опель Инсигния, г/н № с учетом износа в размере 475 981,78 рубль.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 400 000 руб.. Стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей.

18.04.2019 г. в адрес ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» она подала претензию, однако в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 27.04.2019 года включительно, ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом.

Ввиду того, что гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в страховой компании АО «МАКС» (ККК № 3002958330) истцом 05.03.2019 г. был выслан полный пакет документов в адрес АО «МАКС» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, который вручен ответчику АО «Макс» 05.03.2019 г.

АО «МАКС» не организовало осмотр поврежденного ТС, и в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 26.03.2019 г. включительно, не осуществило выплату страхового возмещения.

18.04.2019 г. в адрес АО «МАКС» она подала претензию, однако, в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 27.04.2019 г. включительно, ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом.

Таким образом, действия (бездействия) ответчиков, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и АО «МАКС», привели к возникновению данного спора.

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и в связи с выплатой страхового возмещения АО «Макс» в размере 400 000 руб. просил взыскать неустойку за период с 27.03.2019 года (56 дней) в размере 224 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., остальные требования без изменения.

Представитель ответчика ООО «НСГ «Росэнерго» по доверенности ФИО3 иск не признала и пояснила, что страховая компания ООО «НСГ «Росэнерго» выплатила истице страховое возмещение в размере 400 000 руб. за страховой случай от 28.07.2018 года, договор страхования МММ « 500546306 прекратил свое действие 28.07.2018 года.

Представитель ответчика АО «Макс» по доверенности ФИО4 иск не признала, считая, что страховая компания выполнила свои обязательства, выплатив истцу ФИО1 21.05.2019 года страховое возмещение в размере 400 000 руб.. В случае удовлетворения иска, просит снизить размеры неустойки и штрафа с применением ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 24 ноября 2018 года ФИО5, управляя автомобилем марки Хюндай, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Опель Инсигния, г/н №, принадлежащему ФИО1, за рулем которого находилась истица собственник автомобиля.

Виновность ФИО5 в совершении ДТП установлена административным материалом.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в страховой компании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (МММ № 5005463065).

Истица подала полный пакет документов в адрес ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, который вручен ответчику 05.03.2019 г.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» организовало осмотр поврежденного ТС, но 10.01.2019 г. отказало в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что договор страхования (МММ № 5005463065) прекратил свое действие 28.07.2018 г.

Считая действия страховой компании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» незаконными, ФИО1 была вынуждена обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 887 от 29.03.2019 г. с определением расчетной стоимости восстановительного ремонта Опель Инсигния, г/н № с учетом износа в размере 475 981,78 рубль.

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляла 400 000 руб.. Стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей.

18.04.2019 г. истица в адрес ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» направила претензию, однако в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 27.04.2019 года включительно, ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом на претензию.

Ввиду того, что гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в страховой компании АО «МАКС» (ККК № 3002958330) истцом 05.03.2019 г. был выслан полный пакет документов в адрес АО «МАКС» о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС, который вручен ответчику АО «Макс» 05.03.2019 г.

АО «МАКС» не организовало осмотр поврежденного ТС, и в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 26.03.2019 г. включительно, не осуществило выплату страхового возмещения.

18.04.2019 г. в адрес АО «МАКС» истица ФИО1 подала претензию, однако, в установленные законом порядке и сроки, т.е. до 27.04.2019 г. включительно, ответчик не урегулировал страховой случай и не ответил мотивированным отказом.

Таким образом, действия (бездействия) ответчиков, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и АО «МАКС», привели к возникновению данного спора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными

интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

21 мая 2019 года в ходе судебного разбирательства АО «Макс» платежным поручением № 012506 выплатило истцу ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 руб.. По данному страховому случаю от 24.11.2018 года должно отвечать АО «Макс», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5. Договор страхования потерпевшей ФИО1 прекратил свое действие 28.07.2018 года, в связи с чем истец обоснованно отказался от заявленных требований о взыскании страхового возмещения с ООО «НСГ «Росэнерго».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется с размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Представитель истца просит взыскать неустойку в размере 224 000 руб. за период с 27.03.2019 года по 21.05.2019 года (56 дней ) составляет 400 000 руб. *1%*56 дней = 224 000 руб..

Согласно п.82 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 400 000 руб. * 50% = 200 000 руб..

Суд считает, что размеры неустойки в сумме 224 000 руб. и штрафа в сумме 200 000 руб. подлежат снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств АО «Макс». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, добровольное возмещение ответчиком ущерба в размере 400 000 руб., отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размеры неустойки и штрафа до 50 000 руб. каждый.

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., что подтверждается талоном № БО-11 от 29.03.2019 г. (л.д.31), расходы на оформление нотариальной доверенности по данному ДТП от 24.11.2018 года (л.д.7), которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика АО «Макс». В связи с отсутствием доказательств в части взыскания почтовых расходов в сумме 750 руб. ФИО1 следует отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО6 удовлетворены частично в размере 100 000 руб., в связи с чем с ответчика АО «Макс» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 руб. в пользу МО «Город Адыгейск».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Московская акционерная страховая компания » в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 10 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 2 000 руб..

В иске в части взыскания почтовых расходов в размере 750 руб. ФИО1 отказать.

Взыскать с АО «Макс» госпошлину в размере 3 200 руб. в пользу МО «Город Адыгейск».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 16 июля 2019 года.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>