Решение № 2А-921/2019 2А-921/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-921/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-921/2019 по административному иску УМВД России по г. Туле к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле проживает ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> по <данные изъяты> по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы;

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на три месяца с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, проживает с матерью.

Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, срок погашения судимости за которое составляет 3 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, указав на то, что без уважительных причин нарушил установленные ему ограничения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Фукаловой Ю.А., полагавшего административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести и совершено ФИО1 в условиях рецидива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

На основании п.«в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, то есть судимость за совершенное им преступление погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года. ФИО1 установлены административные ограничения: являться в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле два раза в месяц для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением работы.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на три месяца, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, решений, а также постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что последний был подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере 1 000 руб.

Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению, так как с учетом представленных доказательств, приходит к выводу о целесообразности продления ему административного надзора сроком на три месяца, поскольку ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации) и срок погашения судимости в силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года после отбытия наказания.

Исходя из положений, закрепленных в подп. 4 п. 1 ст.333.35, подп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Таким образом, государственная пошлина с ФИО1 взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление УМВД России по городу Туле о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>