Решение № 2-3402/2017 2-3402/2017~М-3018/2017 М-3018/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3402/2017

Дело № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 18.03.2016 г. между ООО <данные изъяты>» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, в рамках которого займодавец перечислил в адрес заемщика сумму займа в размере 147000 руб., платежными поручениями от 02.08.2016 г. № на сумму 49000 руб., № на сумму 49000 руб., № на сумму 49000 руб. Согласно п/п. 2 указанного договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты в течение 7 (семи) дней с момента получения суммы займа.

01.09.2016 г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого права требования к ФИО2 (должник) в полном объеме перешло к ФИО1 (новый кредитор). Новый кредитор направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, которое не было получено должником. Таким образом, сумма долга ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на 15.07.2017 г. до настоящего времени не погашена и составляет 147000 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 147 000 руб., расходы по уплате госпошлины

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.03.2016г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа № в рамках которого займодавец перечислил в адрес заемщика сумму займа в размере 147000 руб., платежными поручениями от 02.08.2016 г. № на сумму 49000 рублей, № на сумму 49000 руб., № на сумму 49000 руб.

Согласно п/п. 2 указанного договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты в течение 7 (семи) дней с момента получения суммы займа.

01.09.2016 г. между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого права требования к ФИО2 в полном объеме перешло к ФИО1

В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 147000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4140 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 147000 руб., судебные расходы - 4140 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: