Решение № 2-1365/2025 2-1365/2025~М-967/2025 М-967/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-1365/2025

Дело № 2-1365/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-001493-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

Истец МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплатеза коммунальные услугиза период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023г. в размере 58 940, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в обоснование иска указывает на то, что ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с односторонним отказом МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» от исполнения договоров ресурсоснабжения, заключенных с УК «ЖилКомСерис-Долгопрудный» на основании п. 2 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ, между собственниками помещений МКД и МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг с 01.12.2020 г. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.01.2023за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 58 940, 38руб.

31.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 31Долгопрудненского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» задолженности за коммунальные услуги. 21.02.2024 г. судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.

Представитель истца МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил уточненные заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения (статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности», состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

В связи с односторонним отказом МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» от исполнения договоров ресурсоснабжения, заключенных с УК «ЖилКомСерис-Долгопрудный» на основании п. 2 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ, между собственниками помещений МКД и МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг с 01.12.2020 г.

Как следует из материалов дела, ответчик по состоянию на 31.01.2023 имеет задолженность за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 58 940, 38 руб. (л.д. 15-17).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ 31.03.2023 года о взыскании задолженности, но он был отменен определением мирового судьи от 21.02.2024 г. на основании письменных возражений ответчика ФИО1 (л.д. 18).

Поскольку у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугамв размере 58 940, 38руб., доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 58 940, 38 руб.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 58 940, 38 руб.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025г.