Постановление № 1-328/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-328/2019Дело № 1-328/2019 КОПИЯ о прекращении уголовного преследования г. Челябинск 16 сентября 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лаптиева Ю.С., при секретаре Мазуриной Е.Д., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В., Кочетковой В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гетманенко А.В., представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.111, ч. 1 ст. 117 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении истязания ФИО3, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах. В период времени с (дата) по (дата) у ФИО1, проживающего в (адрес), из личных неприязненных отношений, возник преступленный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий своему отцу ФИО23. путем систематического нанесения ему побоев. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими действиями причиняет ФИО22. физические и психические страдания, находясь в один из дней в период с (дата) по (дата) (более точно дата и время не установлены) в (адрес), используя свое физическое превосходство, на почве личных неприязненных отношений, применяя насилие, с силой нанес ФИО24. не менее 2-х ударов руками и ногами в область головы и туловища, тем самым причинил ему физическую боль, а также физические и психические страдания. Он же, ФИО1, (дата) в период времени с 00:00 часов до 23:45 часов, находясь в (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО21., используя свое физическое превосходство, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями причиняет ФИО19. физические и психические страдания, применяя насилие, нанес ему не менее 2-х ударов руками в область головы, тем самым причинил ФИО20. физическую боль, физические и психические страдания, а также гематому и ссадину мягких тканей головы, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. Кроме того, ФИО1 в один из дней в период времени с 00:00 часов (дата) до 04:56 часов (дата) (более точно дата и время не установлены), находясь в (адрес) в (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО25., используя свое физическое превосходство, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями причиняет ФИО27. физические и психические страдания, применяя насилие, нанес ему не менее 2-х ударов руками в область головы, тем самым причинил ФИО26. физическую боль, физические и психические страдания, а также множественные гематомы и ссадины лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ. В ходе судебных прений государственный обвинитель Кочеткова В.А. отказалась от обвинения ФИО1, указав, что в ходе судебного следствия систематическое нанесение побоев ФИО28. не нашло своего подтверждения: из вмененных трех эпизодов только два нашли свое подтверждение исследованными доказательствами. Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ. Суд считает, что изложенные государственным обвинителем мотивы отказа от предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 117 УК РФ являются обоснованными. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 117 УК РФ предусмотрена за истязание, то есть систематическое нанесение побоев (не менее трех раз нанесение многократных ударов), если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111, 112 УК РФ. При этом систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, а потому уголовное преследование в этой части подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. Судья п/п Ю.С. Лаптиев Копия верна. Судья: 74RS0006-01-2019-001683-11 Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-328/2019 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптиев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-328/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-328/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-328/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |