Приговор № 1-156/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, несудимого, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления, находясь около подъезда № <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, обнаружив на земле с правой стороны от входной двери в подъезд № около бетонной стены у внешнего угла вышеуказанного дома полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> внесенного в (Список 1 раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 2,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого около первого подъезда <адрес>, в правом кармане одетой на нем куртки, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Согласно характеризующей справке ст.УУП ОМВД России по г.о.ФИО2 ФИО6 подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования в биологической среде подсудимого обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиноиды) с вредными последствиями. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усматривается.

Поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к нему – условное осуждение ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для смягчения категории совершенного преступления на более мягкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены наказания на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Так как наказание назначается условно, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного ФИО1 один раз в полгода месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ (очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.