Приговор № 1-181/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Домодедово 19 февраля 2020 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора – Чечеткиной К.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета № ФИО2, при секретаре – Поповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Империал» плотником, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени, предшествующий 11.09.2019 точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> обнаружил поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 3 штук номиналом 5000 рублей каждая, после чего, достоверно зная, что обнаруженные им банковские билеты поддельные, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на сбыт поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении в качестве законного средства платежа на территории России. Для достижения своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта поддельных банковских биллетов Центрального банка Российской Федерации, он (ФИО1), действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени, предшествующий 11.09.2019 точное время и место следствием не установлены, привлек ФИО6, не осведомленную о его (ФИО1) преступных намерениях, для сбыта заведомо для него (ФИО1) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в количестве трех купюр достоинством 5000 рублей каждая, с серийными номерами: ам №, бв №, мб №, которые он (ФИО1), в период времени, предшествующий 11.09.2019 точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> передал ФИО6, предварительно порвав их на части для создания основания для обмена и на законных основаниях совершить их сбыт под видом подлинных средств платежа. Далее, ФИО6, не осведомленная о его (ФИО1) преступных намерениях, 11.09.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, действуя в его (ФИО1) интересах, предоставила менеджеру ПАО «Сбербанк России» ФИО7 порванные на части поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве трех купюр достоинством 5000 рублей каждая, с серийными номерами: ам №, бв №, мб № для их обмена, которые согласно заключения эксперта № от 27.12.2019 ЭКО УМВД России по г.о. Домодедово, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаг; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба <адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным теснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Осмотрев предоставленные ФИО6 банковские билеты Центрального банка Российской Федерации у сотрудника банка ПАО «Сбербанк России» ФИО7, имеющей специальные познания и опыт работы с денежными знаками, возникли сомнения в их подлинности, после чего она проверив данные денежные билеты на детекторе, и убедившись в том, что они имеют признаки подделки, вызвала сотрудников полиции УМВД России по г.о. Домодедово Московской области, которыми данные банковские билеты были изъяты из гражданского оборота. Таким образом он (ФИО1) совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в количестве трех купюр достоинством 5000 рублей каждая, с серийными номерами: ам №, бв №, мб №. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 186 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, не судим. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери имеющей заболевание – сахарный диабет. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому. Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, при назначении наказания подсудимому, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: денежные билеты банка России, а именно три купюры номиналом 5000 рублей каждая, имеющие серии и номера ам 2031511, бв 5884731, мб 2031520 – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Скрипст А.А. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Скрипст Александр Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 |