Определение № 12-22/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-22/2017

Дело №

ТИГИЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении протеста

20 апреля 2017 года с.Тигиль Камчатского края

Судья Тигильского районного суда Камчатского края Цыганова Светлана Сергеевна, при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008г. № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст.4 Закона Камчатского края от 19.12.2008г. № 209 «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Тигильский районный суд Камчатского края поступил протест заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края Аверина В.Ю., в котором он просит постановление административной комиссии при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, отменить, дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>».

Изучив протест, прихожу к выводу, что он подлежит возвращению его подателю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст.24.4 КоАП РФ такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что обжалуемое постановление вынесено административным органом ДД.ММ.ГГГГ, и получено ФИО2 – лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обжалования постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, протест на вышеуказанное постановление, датированный ДД.ММ.ГГГГ, направлен в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Поскольку заместителем прокурора пропущен установленный законом срок на обжалование постановления административной комиссии при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления не заявлено, его протест подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008г. № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, возвратить без рассмотрения заявителю.

Судья подпись С.С. Цыганова

Копия верна:

Судья С.С.Цыганова