Решение № 2-4093/2017 2-4093/2017 ~ М-3490/2017 М-3490/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4093/2017

Дело № 2-4093/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 октября 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Живалевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ... получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

Во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушении условий соглашения о кредитовании ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами им не производятся.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 557,23 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 94 990,20 руб., начисленные проценты в размере 7 014,77 руб., штрафы и неустойки в размере 3 500 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 7 264,52 руб., несанкционированный перерасход в размере 787,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 455,39 руб.

Истец – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита и общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ... на предоставление кредитной карты с установленным кредитным лимитов в размере 100 000,00 руб. (л.д. 11,21).

Во исполнение Федерального Закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовую форма «АЛЬФА-БАНК» была изменена с ОАО на АО, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 28-33).

Согласно п. 2.1.2. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, акцептом клиента предложения банка является: для кредитной карты выпущенной в соответствии с анкетой- заявлением: подписание клиентов уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации.

Из справки по кредитной карте следует, что во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании истец установил кредитный лимит в размере 100 000,00 руб., которым в дальнейшем ответчик воспользовался (л.д. 13).

Как видно из п. 4.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 5 % от суммы основанного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа. Если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования, комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.

Согласно выписке по счету, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением – неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня. Следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты погашении в полном объеме(включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году(п. 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты).

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе досрочно взыскать задолженности по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (п. 9.3. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты).

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 соглашения о кредитовании ... на получение кредита в размере 100 000,00 руб., а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

Из представленного в материалы дела расчета, сумма задолженности по кредитным обязательствам составляет 113 557,23 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 94 990,20 руб., начисленные проценты в размере 7 014,77 руб., штрафы и неустойки в размере 3 500 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 7 264,52 руб., несанкционированный перерасход в размере 787,74 руб., что подтверждается справкой по кредиту и выписками по счету, представленными истцом (л.д.13-20).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Указанные суммы, исходя из размера задолженности по процентам, суд признает достаточными для компенсации потерь кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 455,39 руб., что соответствует расчету цены иска (л.д. 5-6).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 455,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 557,23 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 94 990,20 руб., начисленные проценты в размере 7 014,77 руб., штрафы и неустойки в размере 3 500 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 7 264,52 руб., несанкционированный перерасход в размере 787,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 455,39 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года

Судья подпись А.А. Веревочкина